Исследование, проведенное британско-бельгийскими учеными, выявило существенные различия в визуально-поисковом поведении опытных и начинающих футбольных арбитров. О результатах работы сообщается в журнале Cognitive Research.
Организация спортивных состязаний и регулирование игрового процесса обеспечивается арбитрами — обученными специалистами, не относящимися к командам. В футболе, в отличие от хоккея, для анализа спорных ситуаций не применяются видеоповторы. Главный судья принимает решение сразу же после возникновения спорного момента, зачастую после консультации с помощниками, и это решение, как правило, считается окончательным. Такая практика приводит к значительным ошибкам, которые могут повлиять на результат встречи и, в некоторых случаях, повлечь за собой дисциплинарные санкции в отношении судей.
Оценка момента в футболе требует от арбитров предельной концентрации и оперативности, поэтому изучение особенностей их визуально-поискового поведения является актуальной задачей. В новой работе исследователи из Университета Брунеля и Левинского католического университета сравнили эти особенности у профессиональных (элитных) судей и полупрофессиональных с показателями стандартной ошибки 1,4 и 1,8 соответственно.
В эксперименте приняли участие 20 профессиональных и 19 полупрофессиональных арбитров. Каждый из них проанализировал 20 видеозаписей постановочного матча, средняя продолжительность которых составляла семь секунд. Ролики включали в себя десять открытых игровых ситуаций и десять процедур выполнения углового удара с нарушениями и без них. Видео демонстрировалось на мониторе, оснащенном системой айтрекинга Tobii T120, при этом фиксировалось, на какой участок тела игрока направлен взгляд испытуемого и в течение какого времени: контактный (например, ноги) или неконтактный (торс). После просмотра участники принимали техническое решение о способе возобновления игры (без фола, свободный удар, штрафной удар, пенальти) и определяли необходимые санкции (без штрафной карточки, желтая карточка, красная карточка). Затем их оценки сопоставлялись с мнением независимой комиссии, состоящей из трех экспертов.
Анализ результатов выявил, что профессиональные арбитры, наблюдая за открытыми игровыми моментами, чаще концентрируют внимание на области контакта с атакующим игроком и реже — на области контакта с защитником. Во время выполнения угловых ударов профессиональные судьи уделяли больше внимания зоне вокруг ворот. Профессиональные судьи фиксировали меньше нарушений, однако скорость их реакции была сопоставима с показателями полупрофессионалов (0,32–0,42 секунды для различных моментов).
В среднем профессиональные арбитры принимали более точные решения (на 12,7 процентных пункта максимум), за исключением случаев, когда речь шла о назначении наказаний после угловых ударов. Однако у них чаще встречались ошибки в интерпретации увиденного, в особенности при анализе ситуаций, связанных с угловыми ударами.
Ученые утверждают, что собранные данные свидетельствуют о существенных различиях в визуально-поисковом поведении профессиональных арбитров. Разработаны учебные материалы, направленные на повышение квалификации полупрофессиональных судей, поскольку функция поддается тренировке.