Люди с правыми убеждениями в большинстве стран мира чаще оценивают исторические события позитивно, чем те, кто придерживается левых взглядов.
Толкование исторических явлений — важнейший элемент каждой идеологии. Классики марксизма утверждали, что коммунизм присутствовал в обществах первобытных охотников и собирателей, а экономические системы преобразовывались друг за другом, при этом сохраняя… классовую борьбуИдеологи этого политического течения считают, что кульминацией должна стать новая эпоха коммунизма, когда удастся преодолеть экономический дефицит и прекратится политическое противостояние между разными социальными классами. В фундаментальных либеральных работах утверждается, что до цивилизации человечество существовало в естественных условиях, и люди не были частью институционализированного сообщества.
Исследование психолога из Лондонского университета установило, что интерпретация исторических событий различна у людей с разными политическими убеждениями, как среди специалистов, так и среди непрофессионалов. опубликовал журнал Political Psychology.
Автор эксперимента опросил 1200 человек из шести стран — США, Великобритании, Италии, Южной Африки, Мексики и Польши. Из каждой страны в эксперименте участвовали по 200 респондентов. Выборочная группа была сформирована с помощью сайта. Prolific.
С 1950 по 2000 год выбранные страны отличались идеологией: Польша была коммунистической, Соединенные Штаты, Великобритания и Мексика — демократическими, а Южная Африка находилась под апартеидом. К октябрю 2022 года все эти страны были демократическими, однако главные правящие институты имели разную идеологию: правые в Великобритании, Италии и Польше, левые в Соединенных Штатах, Мексике и Южной Африке.
Эксперимент состоял из четырёх вопросов. Первый запрашивал оценить общество страны в период с 1950 по 2000 год, опираясь на личные и чужие воспоминания. Второй вопрос предлагал выразить мнение о нынешнем состоянии общества. Третий и четвёртый вопросы касались оценки двух сценариев будущего: когда люди действовали оптимально и достигли наилучшего результата, и когда они не предпринимали никаких действий для решения существующих проблем. Для каждого вопроса имелись фиксированные варианты ответов: «Очень плохо», «Скорее, плохо», «Умеренно плохо», «Ни хорошо, ни плохо», «Умеренно хорошо», «Скорее, хорошо», «Очень хорошо».
В разных странах люди с правыми политическими взглядами чаще положительно оценивали происшедшее, чем их противники. В ответах на вопросы о настоящем и будущем такого явления не нашли, поэтому в трех экспериментах изучали связь политических взглядов с оценкой истории.
В дальнейшем автором проводились исследования влияния политических взглядов на отношение к истории и наоборот. Выборка была разделена на две группы: экспериментальную и контрольную.
Экспериментальная группа отвечала на вопросы с психологической манипуляцией, которая повлияла на ответы только при оценке событий прошлого с точки зрения выбранной идеологии.
Исследователь, опираясь на научные работы, задал респондентам вопросы для выявления элементов политических идеологий, влияющих на восприятие истории. Статистический анализ показал, что ностальгия может играть ключевую роль: правые ностальгируют по традиционным ценностям, левые — перераспределению богатстваНостальгией по старому питались больше приверженцы правых взглядов.
Автор публикации считает, что правые относятся к изменениям отрицательно потому, что не любят настоящее не меньше левых, но сильнее скучают по прошлому. По их мнению, настоящее – это период неустойчивости и отклонения от желаемого общественного строя.