Искусственный интеллект выявил важный фактор, объединяющий успешных творцов

Исследователи определили креативные подходы, которые демонстрируют высокую результативность и способствуют периодам значительных достижений».

У большинства людей карьера характеризуется чередованием периодов успеха и неудач, что подтверждается примером писателя Федора Достоевского, художника Джексона Поллока и режиссера Питера Джексона. Несколько лет назад ученые выявили наличие «полос везения» (дословно «горячих полос») — хотя бы одного периода, на протяжении которого производительность и успешность человека значительно выше, чем обычно.

Наиболее известные произведения Джексона Поллока, ключевой фигуры абстрактного экспрессионизма, были созданы в период с 1947 по 1950 год. Голландский художник-постимпрессионист Винсент Ван Гог достиг пика творчества в 1888–1890 годах, создав такие известные работы, как «Звездная ночь», «Подсолнухи» и «Спальня в Арле». Ранее его картины отличались большей реалистичностью.

Исследователи из Северо-Западного университета в Иллинойсе (США) под руководством Лу Лю провели исследование, чтобы определить, какие факторы влияют на формирование «полос» подъема и продуктивности, как они возникают и существует ли в этом какая-либо закономерность. Результаты опубликованы в журнале Nature Communications.

В рамках исследования авторы статьи рассмотрели такие критерии успеха, как стоимость произведений искусства на аукционах, оценки фильмов в базе IMDb и количество цитирований научных публикаций в Web of Science и Google Scholar. Анализ охватил данные о 2128 художников, 4337 режиссеров и 20 040 ученых, среди которых были лауреаты Нобелевской премии, в частности, Джон Б. Фенн и Фрэнсис Арнольд.

Читайте также:  Частое использование соцсетей сделало пользователей раздражительнее

Искусственный интеллект также способствовал более глубокому пониманию разнообразия творческого процесса на разных этапах карьеры. Например, художников обучали распознавать различные стили по особенностям мазков кисти, формам и изображаемым объектам, а кинематографистов — классифицировать режиссерские работы по сюжету и актерскому составу. В научной деятельности ИИ использовался для определения основных тем, которые изучали ученые.

Читайте также:  Догматичные люди реже корректируют свои взгляды, даже при наличии новых данных.

Для сравнения работ до и во время периода наибольшей популярности их сопоставили с аналогичными данными, полученными на других, случайно выбранных этапах. Анализ показал, что во всех случаях творческий процесс был наиболее разнообразным непосредственно перед началом периода успеха: ему всегда предшествовала экспериментальная фаза, а в период расцвета карьеры внимание автора концентрировалось на более конкретном и узком подходе. Также было установлено, что ученые чаще всего готовы к экспериментам, работая в небольших командах, однако впоследствии предпочитают сотрудничество с более крупными коллективами.

Поиск новых способов самореализации или приверженность только одному из них не гарантирует успеха – требуется сочетание обоих подходов. Эксперименты должны сопровождаться реализацией, основанной на полученных знаниях. Несмотря на то, что любые исследования сопряжены с риском неэффективности, они увеличивают шансы на открытие перспективной идеи. В противном случае, повторение одних и тех же стратегий на протяжении длительного времени может подавить творческий потенциал, – подчеркивают исследователи. В дальнейшем они планируют определить оптимальную продолжительность этапа «поисков себя», предшествующего успеху.

Читайте также:  Работающие жены сделали мужчин счастливее, чем неработающие