Изучение двадцати тысяч норвежских близнецов выявило: вера в превосходство одних групп людей над другими тесно связана с генетической предрасположенностью.

Расизм — совокупность идей, утверждающих превосходство одной расы над другой. Понимание психологии, лежащей в основе подобных взглядов и предрассудков, важно в эпоху политической неопределенности, указывают авторы нового исследования из Университета Осло (Норвегия). Актуальность изучения темы подчеркивается ростом популярности движения Black Lives Matter в США, Европе и Австралии, возникшего как реакция на случаи жестокости американской полиции по отношению к чернокожему населению и убийство Джорджа Флойда в Миннесоте.
Смерть его вызвала волну акций протеста в США и митингов во многих странах. Насилие со стороны полиции в отношении уязвимых групп и меньшинств — далеко не новое явление, подобные случаи происходили и ранее (и, разумеется, не только в Соединенных Штатах). Авторы нового… исследования, опубликованного в журнале PNASУченые задались вопросом: как расистские взгляды и поведение могли передаваться через поколения? Может быть, мы рождаемся с предрасположенностью к определенным политическим убеждениям? По словам психологов из Осло, вера в превосходство одних групп над другими находится под сильным влиянием наших генов.
Единственное опубликованное исследование наследственности ориентации на социальное доминирование (ОСД), основанное на небольшой выборке из 394 пар близнецов в Германии, обнаружило очень низкую или практически нулевую наследуемость. Мы решили взять большую выборку и провести более точный тест на степень наследственности ОСД. Изучая ОСД, мы показали, что оно наследуется, имеет общие генетические влияния и пересечения с политическими установками, которые служат для усиления, а не для ослабления социальной иерархии. Это предполагает, что стремление к противопоставлению групп в абстрактных и конкретных формах — генетически обоснованный поведенческий синдром. Таким образом, можно объяснить важную часть давно наблюдаемой ассоциации между политическими взглядами разного рода.
В исследовании приняли участие почти два тысячи взрослых близнецов из Норвегии — идентичные и неидентичные (двойняшки), средний возраст составил 63,5 года. Близнецам предложили заполнить опросник, позволившее оценить их ориентацию на социальное доминирование и общие черты личности. Высокий балл по опроснику указывал на склонность к социальной иерархии: он означал, что респондент поддерживал утверждения вроде «Некоторые группы людей обязаны знать свое место», «Мы не должны добиваться группового равенства» или «Некоторые группы людей уступают другим». Всего близнецы должны были высказать свое мнение по восьми пунктам, среди которых также были вопросы о введении строгого иммиграционного контроля и депортации цыган.
Авторы исследования предположили: если политические взгляды идентичных близнецов совпадают в большей степени, чем неидентичных, это указывает на генетическое влияние.
В старших классах школы мы совершали одни и те же ошибки в тестах. Однажды написанные нами сочинения были такими похожими, что учитель подумал, что мы его обманули, — поделилась 41-летняя Тереза Лиллефосс, идентичная сестра-близнец Кэтрин Лиллефосс.
Психологи обнаружили связи между склонностью к организации общества по иерархии (структура с вертикальным управлением) и политическими взглядами: сторонники такой организации желают ужесточить иммиграционный контроль и сократить помощь из-за рубежа.
Оказалось, что склонность к социальному доминированию, поддерживающая стабильность иерархий в группах, генетически связана со всеми рассматриваемыми политическими установками. Это может частично объяснить корреляцию между политическими взглядами по мнению исследователей.
Томас Хаарклау Клеппесто, главный автор исследования, подчеркнул: «Мы не утверждаем, что наш геном непосредственно формирует политические убеждения. Предполагаем, что с рождения у человека есть предрасположенность, которая со временем усиливается, например, при общении с единомышленниками». По его мнению, мы рождаемся с чертами характера, которые неизбежно приводят нас в соответствующую среду.
Есть существенные оговорки, которые необходимо учитывать вместе с нашими выводами. Как и все исследования близнецов, наше подвергается критике. Идентичные близнецы в общем больше похожи, чем неидентичные, но это не означает, что все идентичные близнецы абсолютно одинаковы. Если бы идентичные близнецы были одинаковыми на 100 процентов, а двойняшки — на 50, то генетика объяснила бы все вариации. Но этого не происходит.
В детстве даже у близнецов, разделяющих одни и те же гены и окружение, можно заметить различия. Это обусловлено мозгом: он насчитывает около 88 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с тысячами других. Некоторые связи ослабевают, а другие – укрепляются.
Гены устанавливают определённые правила для этих связей. Но это похоже на выпечку пирога: даже при использовании одного и того же рецепта результат никогда не будет совершенно одинаковым. Кроме того, систематический опыт оказывает влияние: к примеру, если вы были женаты или не замужем в течение двадцати лет.
Лейф Эдвард Оттесен Кенэйр, профессор психологии в Норвежском университете науки и технологии, считает, что исследование Клеппесто подтверждает прошлые работы. «Мы давно знаем о генетической основе отношений или политической ориентации». (авторы нового исследования. — Прим. ред.) Было выявлено, что генетическая информация может формировать нашу политическую идентичность, но на групповом уровне. Развитие происходит в тесном контакте с окружающим миром.
Исследование команды Клеппесто подтвердило, что воспитание и семейные связи мало влияют на человека: если внутренне вы ощущаете сходство с родственниками, то, полагают учёные, этому в большей степени способствует наследственность.