Международная группа учёных выяснила, что люди принимают научные и религиозные взгляды, руководствуясь мнением авторитетов, а не собственным опытом.
Хотя религия имеет глубокие исторические корни, представители цивилизованных обществ более склонны верить в существование невидимых научных явлений (например, кислорода или микробов), чем в Бога, который также «невидим». Большинство людей никогда не смотрели в мощный микроскоп, чтобы увидеть вирусы или движение молекул. Почему современные люди доверяют больше науке, а не религии, остается загадкой. То же самое касается того, под влиянием чего общество вообще верит во что-либо.
Ученые из Гонконгского университета науки и технологий, Гарвардского университета и Массачусетского технологического института пришли к выводам по данному вопросу. представили в журнале Trends in Cognitive Sciences.
Статья анализирует данные последних десятилетий и предлагает модель, объясняющую веру людей в невидимые «субстанции» — от микробов до Бога. Новая модель противоречит предыдущим, предсказывавшим раздельное формирование научных и религиозных убеждений.
Люди верят в существование микроорганизмов из-за рассказов врачей и учёных. Точно так же, а не по собственным наблюдениям, узнаём мы о связи болезней с микробами или вирусами.
Модель исследователей показала: достоверность источника и согласие с ним большей частью людей повышают вероятность доверия к нему со стороны остальных.
В итоге доверяем не потому, что сами видели явления, а потому, что верим источникам о них. Возможно, это связано с детством, когда мы слушали старших и учитывали их авторитет.
Даже если кажется, что мы воспринимаем что-то непосредственно, наше понимание часто сильно зависит от информации, которую нам дали эксперты или сообщество. Например, ребёнку, ставившемуся перед болезнью родственника, трудно понять, что вирус вызывает заболевание. Чтобы узнать причину, он обращается к родителям. Осознание этого может помочь определить наиболее эффективный способ передачи научной информации обществу. Подчеркивая достоверность научных данных, можно способствовать большему принятию научных фактов и вере в них, особенно в отношении новых тем, таких как изменение климата, — рассказала Мэри Шаокун Ма из Гонконгского университета науки и технологий.