Догматические суждения отличаются меньшей точностью и не всегда учитывают новую информацию.

В результате исследований ученых из институтов биологической кибернетики и Макса Планка выяснилось, что люди с догматичными взглядами редко обращаются к новой информации и часто делают неверные выводы даже по элементарным темам.

Догматики давали менее точные суждения и не стремились принимать во внимание новую информацию.

Исследование опубликованоВ журнале PNAS опубликованы результаты исследования людей с догматичными взглядами. Учёные проведя эксперимент с участием более 700 добровольцев выяснили, что такие люди верят в абсолютную истину своего мнения и часто сопротивляются её изменению.

Участникам показывали простую интернет-игру с двумя прямоугольниками и мерцающими точками. Им нужно было угадать, где к концу игры будет больше точек. После того, как участники… выборУчастникам снова демонстрировали прямоугольники, но с большей детализацией. Окончательное решение принималось только после этого. До эксперимента проводилось анкетирование для выявления политических взглядов. участников и «уровень» их догматизма.

Исследователи обнаружили, что добровольцы с более догматичными взглядами предпочитали принимать решения на основе имеющейся информации и избегали дополнительной детализации. Несмотря на то, что это приводило к большей вероятности ошибок по сравнению с теми, кто стремился получить полную картину,

Исследователи считают, что предрасположенность к догматизму, возможно, обусловлена не столько конкретными политическими взглядами, сколько глубоко укоренившимися когнитивными особенностями личности, не обнаруживающими связи с заметными внешними факторами. факторамиБлистающие пятна не несут в себе какого-либо значения, всё же некоторые люди придерживались чёткой системы ответов на них.

Учёные приходят к выводу, что наличие дополнительной информации по различным темам не обязательно влечёт её использование людьми. Для многих, вероятно, важнее иррациональное внутреннее убеждение, чем объективная реальность.