В Физическом институте РАН провели дискуссию о теории пульсирующей Вселенной.

На эту тему семинар привлек неординарно большое количество ученых, и, что является редкостью, значительная часть времени была потрачена на ответы на их вопросы. Это объясняется тем, что теория пульсирующей Вселенной кардинально отличается от общепринятой космологической модели по целому ряду параметров.

В ФИАН имени П.Н. Лебедева 21 октября 2025 года состоялся семинар, на котором в качестве докладчика (в удаленном режиме) выступил доктор физико-математических наук Николай Горькавый. В мероприятии приняли участие до 60 ученых, в том числе и сторонники противоположных точек зрения. На семинаре присутствовал представитель СМИ — Naked Science. Обсуждение острых физических вопросов прошло достаточно спокойно, по крайней мере, не вызвало более бурных дискуссий, чем попытка кардинально изменить космологию столетие назад.

В первые полтора часа семинара докладчик излагал отличия космологии пульсирующей Вселенной от стандартной космологической модели. Он показал, что описанный им и соавтором эффект резкого изменения гравитации при быстром изменении масс объектов (антигравитация при убывании массы и гипергравитация при нарастании массы) объясняет как ускоряющийся разлет Вселенной в нашу эпоху, так и событие Большого взрыва.

Учитывая релятивистские эффекты, такие как антигравитация и гипергравитация, скорость расширения пространства-времени, вероятно, изменяется с течением эпох. Это изменение фиксируется астрономами и описывается как «напряжение Хаббла». Этот термин обозначает расхождение в значениях постоянной Хаббла (параметра, характеризующего скорость расширения пространства-времени) между ранней Вселенной и современной эпохой. Ранее Naked Science писал о «напряжении Хаббла» и хаббловском космологическим кризисе.

Читайте также:  Обнаружены наночастицы с уникальным химическим составом

По словам докладчика, в космологии моделирующей пульсирующую Вселенную сингулярность не является точкой её возникновения, а также не формируется в центрах черных дыр. Отмечена и отсутствующая инфляционная фаза в расширении пространства-времени, последовавшем за Большим взрывом. Другие участники семинара выразили сомнения относительно этого утверждения, предположив, что инфляция в ранней Вселенной уже подтверждена наблюдениями. Николай Горькавый подчеркнул, что на текущий момент отсутствуют эмпирические данные, действительно обосновывающие инфляционную гипотезу. Ранее подобные (а также теоретические) трудности, связанные с космологической инфляцией уже говорили и многие другие физики.

Затем докладчик обратился к тому, как теория пульсирующей Вселенной влияет на представления о темной материи. Согласно новой теории, ТМ состоит из множества темных шаровых скоплений, подобных широко известным звездным шаровым скоплениям возрастом часто более 10 миллиардов лет. Только темные шаровые скопления состоят не из звезд, а из черных дыр звездных масс, оставшихся от прошлых циклов сжатия и расширения Вселенной.

Участники семинара, другие физики, задались вопросом о том, приведут ли столкновения к распаду этих шаровых скоплений со временем. Докладчик выразил неуверенность в этом, поскольку размеры черных дыр звездной массы составляют несколько километров, что значительно меньше, чем у обычных звезд. Если шаровые скопления, сформировавшиеся в ранней Вселенной, сохранились до наших дней, неясно, почему чернодырные темные шаровые скопления, более устойчивые благодаря меньшим размерам черных дыр по сравнению со звездами, должны распасться. Тем не менее, обе стороны согласились с необходимостью оценки вероятности подобных событий, в том числе вызванных приливными силами.

Читайте также:  В Китае развернута крупнейшая в мире сеть квантового шифрования.

После основной части доклада участники перешли к сессии вопросов и ответов, которая продолжалась полтора часа. Это довольно редкая ситуация для семинаров, посвященных физике: обычно после основного доклада задают всего несколько вопросов. В ходе обсуждения был поднят вопрос о том, насколько наблюдения, сделанные гравитационно-волновой обсерваторией LIGO, согласуются с теорией пульсирующей Вселенной. Один из участников отметил, что черные дыры, возникшие из обычных звезд (а именно такие черные дыры рассматриваются в этой теории как остатки прошлых циклов Вселенной), должны обладать вращением, поскольку звезды, из которых они сформировались, неизбежно вращались. Однако, согласно данным LIGO, регистрируемые при слиянии черных дыр вращения практически отсутствуют.

Горькавый обратил внимание на почти полное отсутствие вращения у черных дыр звездных масс, слияния которых регистрирует LIGO, что вполне соотносится с теорией пульсирующей Вселенной. В самом деле, звезда вращалась в момент коллапса, приведшего к образованию черной дыры. Однако, вследствие слияний с другими черными дырами и длительного периода существования, вращение черных дыр будет постепенно снижаться. И после множества циклов сжатия и расширения Вселенной скорость вращения реликтовых черных дыр либо окажется незначительной, либо практически равна нулю.

Читайте также:  Новое слово в электронике: как экцитоны улучшат устройства

Одна из участниц семинара подвергла критике основополагающий аспект теории пульсирующей Вселенной, а именно утверждение об отсутствии собственной гравитирующей массы у гравитационных волн. Она заявила, что предыдущие исследования, включая данные наблюдений LIGO, указывают на наличие у гравитационных волн собственную массу. В ответ на просьбу предоставить ссылки на эти работы участница предоставила ссылку (полный текст), однако, подобное заявление корреспонденту Naked Science найти не удалось.

Видеозапись семинара доступна по ссылке ( копия на альтернативной площадке, если у вас проблемы с YouTube):