Два палеонтолога из Боннского университета изучили окаменелости, которые могли принадлежать ископаемым морским рептилиям, и нашли в них необычные характеристики.

Английский натуралист и геолог Сэмюэл Статчбери, живший в XIX веке, обнаружил в районе Бристоля, в костеносном пласте Ост-Клифф, крупные фрагменты ископаемых костей. Присвоить их конкретному животному не удавалось. В подобных геологических слоях находили разных тетраподов. После находки Статчбери в палеонтологическом сообществе началась дискуссия о принадлежности обнаруженных фрагментов.
Существовало несколько предположений. Одна из них называлась «гипотезой динозавров» и предполагала, что костные останки – это фрагменты бедренной или большеберцовой кости. завропода или стегозавраНо спустя некоторое время эта версия столкнулась с… противоречияС геологическим прошлым и характерными микроскопическими особенностями, структура обнаруженных костей. не соответствовало строению завроподов.
В соответствии с другой гипотезой, находки девятнадцатого века принадлежали огромному ископаемому рептилии. Франции, Германии и ШвейцарииРаскопали кости, возможно, останки огромного морского хищника. находки из Великобритании с описаннымОстанки ископаемого итиозавра, обнаруженные в Северной Америке, имеют длину 21 метр.

(B) Структура внутренних волокон представлена в виде сетки.
(C) Периостальные структурные волокна расположены кажущимся геликоидальным (спиральным) образом, их взаимосвязь видна внутри остеональной пластинчатой кости.
(D) Поперечный срез демонстрирует два первичных остеона. Правый показывает вторичный остеон внутри первичного.
(E) Продольный срез демонстрирует неминерализованные волокна, идущие в продольном направлении в виде елочки (зеленые стрелки), при нормальном освещении слева и поляризованном свете с лямбда-фильтром справа.
(F) При нормальном освещении видны неправильная форма лакун остеоцитов и неминерализованные волокна (зеленые стрелки).
Два палеонтолога из Боннского университета разгадали загадку «деклассированных» костей, владельца которых не могли определить более ста лет. опубликованы в журнале PeerJ.
Исследователи анализировали тонкие срезы окаменелостей под поляризационным микроскопом, определяя пористость и соотношение сосудистой площади к минерализованной. В структуре фрагментов выявили четыре признака: строго продольную сосудистую архитектуру, близко расположенные метки роста, большое количество вторичных … остеоновВнутри первоначальных, имеющих форму цилиндров и содержащих костные пластинки.
Четвертый признак — строение внутренних волокон, которые оказались грубыми и ориентированными не продольно, а подобно сетке или решетке — отвергал «гипотезу динозавров» и указывал на то, что изученные фрагменты были костями нижней челюсти ихтиозавра. Помимо этого, исследователи сравнили гистологию этих костей с гистологией других триасовых животных — архозавров. дицинодонтами…фитозаврами и т. д., но связи между ними не нашли.
Авторы статьи отметили сходство обнаруженных особенностей с окостеневшими сухожилиями, которые славятся высокой прочностью. Основываясь на этом, ученые предположили, что необычная структура внутренних костных волокон позволяла крупным челюстям иктиозавров выдерживать обычную пищу или, как допустили палеонтологи, удары при охоте на других морских животных. При этом кости должны были оставаться достаточно гибкими и быстро расти.