После нашей статьи от 4 сентября о загадочной находке «золотого яйца» в Аляскинском заливе появилась новая информация. Первые анализы, проведенные непосредственно на борту исследовательского судна, подтвердили биологическую природу объекта. Однако его истинное происхождение остается загадкой, вызывая бурные дискуссии среди специалистов и повышая интерес общественности к этой загадке морских глубин.
4 сентября мы сообщили об удивительном открытии золотого объекта, получившего название «золотое яйцо» или «золотой шар», в пучине Аляски на глубине около 3300 метров. Это открытие, сделанное группой исследователей в ходе экспедиции NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) Seascape Alaska 5 в Аляскинском заливе, вызвало множество вопросов о его природе и происхождении.
Сегодня появляются новые данные, проливающие свет на эту загадку после того, как она была поднята на поверхность. Первые анализы подтверждают, что объект имеет биологическую природу, однако ученые до сих пор не имеют представления о том, что это такое. В связи с этим возникают новые вопросы о его классификации и роли в морской экосистеме, а также о морском биоразнообразии в целом. Этот образец также напоминает о важности продолжения морских исследований для более глубокого изучения неизвестных богатств океанских глубин.
Нетипичный объект
Объект, обнаруженный в глубинах океана, имеет характерную форму и свечение, что сразу же привлекло внимание исследователей. Правильная, гладкая куполообразная форма контрастирует с часто встречающимися на морском дне неоднородными текстурами. Диаметр купола составляет около 10 см, и он достаточно велик, чтобы быть хорошо видимым.
Одной из самых интригующих деталей этого объекта является небольшое отверстие в его основании. Это отверстие вызывает множество вопросов. Что это — вход или выход? Является ли оно естественным, вызванным хищником или экологическим явлением? Эта особенность породила множество предположений о назначении и происхождении объекта.
Научное сообщество, столкнувшись с подобным открытием, поспешило выдвинуть теории, объясняющие природу золотого шара. Одной из первых была выдвинута гипотеза о том, что объект может быть яичной скорлупой, возможно, неизвестного морского вида. В пользу этой теории говорит наличие отверстия, через которое мог появиться организм.
Также это могут быть остатки губки. Губки часто встречаются на морском дне и могут быть самых разных форм и размеров. Однако гладкая текстура и золотистый цвет не соответствуют типичной губке. Наконец, некоторые предполагают, что объект может быть разновидностью коралла. Кораллы могут принимать странные и удивительные формы, и вполне возможно, что данный объект является редким или неизвестным экземпляром.
Странная находка биологического происхождения, требующая дальнейшего анализа
Учитывая потенциальную важность этой находки, необходимо было извлечь объект с максимальной осторожностью, чтобы не повредить его. С помощью дистанционно управляемой роботизированной руки, оснащенной пинцетом и присосками, исследователям удалось аккуратно извлечь золотую сферу с прежнего места и поместить ее в специальный контейнер 30 августа 2023 года. Цель — поднять ее на поверхность для более глубокого лабораторного анализа, в ходе которого можно будет использовать более совершенные инструменты и методики, чтобы попытаться разгадать загадку.
Когда исследователи обнаружили золотую сферу, они быстро пришли к выводу, что она имеет биологическое происхождение. Этот вывод был сделан на основании нескольких признаков: текстуры, цвета, формы и наличия отверстия в его основании. Эти характеристики обычно не ассоциируются с геологическими образованиями или остатками человеческой жизнедеятельности, что подтверждает мысль о связи происхождения с живым организмом.
Несмотря на такую уверенность в ее биологической природе (подтвержденную в лабораторных условиях), истинное происхождение золотого шара остается загадкой. Является ли она самостоятельным организмом, частью более крупного организма или этапом в развитии морского обитателя? Несмотря на первые наблюдения и анализы, эти вопросы остаются без ответа. Сэм Кандио, координатор экспедиции, в своем пресс-релизе настаивает на необходимости проведения более глубоких лабораторных исследований, понимая важность объекта и ограниченность полевых анализов.
Для точного определения природы сферы можно провести несколько тестов. Взяв образец объекта, исследователи могут попытаться выделить ДНК и установить ее последовательность. Это позволит определить, принадлежит ли объект к уже известному виду или это новый вид. Наблюдая объект при большом увеличении, можно обнаружить клеточные структуры или другие подсказки о его природе. Химические тесты позволяют определить состав объекта и дать представление о его образе жизни или рационе питания.
Сэм Кандио заключает: «Новые виды животных потенциально могут открыть новые источники медицинских препаратов и вакцин, продуктов питания, энергии и других полезных для общества знаний. В совокупности данные и информация, собранные в ходе экспедиции, помогут нам заполнить пробелы в нашем понимании этой части планеты, чтобы мы могли лучше управлять ею и защищать ее«.