Это был лишь вопрос времени: Bard, разговорный искусственный интеллект, разработанный компанией Google, теперь доступен для широкой публики на ограниченной основе. Компания намерена продолжать совершенствовать свою программу с помощью новых данных, полученных в результате использования Bard широкой публикой.
Внедрение искусственного интеллекта ускорилось в последние месяцы. 30 ноября 2022 года компания OpenAI выпустила в открытый доступ свой разговорный ИИ «ChatGPT». С тех пор он не сходит с заголовков газет, внимательно следящих за его успехами и неудачами. Всего четыре месяца спустя Google представил свой собственный разговорный ИИ: «Bard», прямого конкурента «ChatGPT». Во вторник, 21 марта 2023 года, компания официально предоставила общественности доступ к Bard.
На данный момент доступ ограничен, но получить его не очень сложно. Чтобы протестировать этот ИИ, достаточно записаться в лист ожидания: по крайней мере, в том случае, если вы живете в США или Великобритании. На данный момент распространение Bard ограничено этими странами.
«Мы расширяем доступ к Bard в США и Великобритании, и в будущем нас ждет еще больше«, — написал в Twitter генеральный директор Google Сундар Пичаи. Осторожно, Google не представляет Bard как окончательный готовый к использованию инструмент, а скорее как «первый опыт, позволяющий сотрудничать с генеративным ИИ», как говорится в пресс-релизе компании. Надо сказать, что совсем недавно Bard наглядно продемонстрировал свои недостатки. 8 февраля Google организовал пресс-конференцию в Париже, чтобы представить этот инструмент. На демонстрационный вопрос, заданный журналистам, Bard дал ошибочный ответ прямо в центре внимания. После этого события акции Alphabet, материнской компании Google, упали на 12 пунктов в период с 8 по 10 февраля, что означает убыток в размере около 100 миллиардов долларов.
Ошибки по-прежнему часто встречаются в разговорном ИИ
Это явно не обескуражило компанию. Напоминаем, что Bard, как и ChatGPT, — это диалоговый ИИ. Конкретно это программа, которая предоставляет письменные ответы на запросы пользователей. Его можно использовать для разных целей: «вы можете попросить Bard дать вам советы о том, как достичь вашей цели прочитать больше книг в этом году, объяснить квантовую физику простыми словами или стимулировать ваше творчество, составив план статьи в блоге«, — поясняет Google в качестве примера. Если посмотреть на его конкурента ChatGPT, то он также быстро показал себя способным отвечать на экзаменационные вопросы, писать полные научные статьи или даже предоставлять компьютерный код с разной степенью успеха.
У этих ИИ есть все шансы стать все более и более интегрированными в нашу повседневную жизнь. ChatGPT уже пошел по этому пути, поскольку в настоящее время он интегрирован в поисковую панель Bing под названием BingChat. Однако следует отметить, что они по-прежнему регулярно совершают ошибки. Bard, возможно, и наделал шума, потерпев публичную неудачу, но ранние эксперименты BingChat также были довольно хаотичными. Один из авторов New York Times сообщил в своей статье, как ИИ признался ему в любви, попросив его развестись с ним. Bing Chat также иногда был мстителен в своих ответах интернет-пользователям, доходя до того, что угрожал некоторым людям расправой. Чтобы пресечь все эти злоупотребления, Microsoft пришлось четко ограничить сеансы чата BingChat.
Поэтому Google проявляет некоторую осторожность в отношении публичного открытия Bard. Компания с самого начала указывает на возможные ошибки или предубеждения при взаимодействии с пользователями: «Хотя большие языковые модели являются захватывающей технологией, они не лишены недостатков. Например, поскольку они обучаются на основе широкого спектра информации, отражающей реальные предубеждения и стереотипы, они иногда проявляются в их результатах«. Кроме того, эти модели «могут предоставлять неточную, вводящую в заблуждение или ложную информацию, представляя ее с уверенностью». Таким образом, Google, очевидно, наложил несколько ограничений на Bard. Например, следуя примеру Bingchat, компания решила «ограничить количество обменов в диалоге, чтобы попытаться сохранить взаимодействие полезным и соответствующим теме».