Судья из Колумбии заявляет, что использовал ответы ChatGPT при разрешении сложного дела с учетом прецедента.
Судья Хуан Мануэль Падилья Гарсия из Колумбии сказал, что использовал ChatGPT при вынесении решения по делу. Это первый случай применения искусственного интеллекта для помощи в принятии юридического решения. Судья задал чат-боту вопросы о нюансах законодательства Колумбии.
30 января 2023 года в судебном документе было сказано, что обращение к ChatGPT по вопросу о покрытии страховкой всех расходов на лечение ребенка-аутиста было сделано с целью вынести решение по просьбе матери ребенка. Она хотела, чтобы страховка покрывала все расходы: на посещение врача, лечение и транспорт в больницы. Истица находилась в конфликте со своей страховой компанией и утверждала, что не располагает финансовыми средствами для оплаты этих расходов.
Как ChatGPT облегчил работу судьи?
Судья поставил чат-боту юридические вопросы, возникшие в ходе судебного заседания. Нужно ли платить за терапию несовершеннолетнему с аутизмом?
Давал ли Конституционный суд положительные решения по схожим случаям? «.
Рассмотрев полные ответы ChatGPT, лицо, принимающее решение, внесло их в официальные судебные документы. Определено, что ИИ обоснованно ответил в пользу матери ребенка. Чат-бот обратился к своей обширной базе данных для генерации ответов. Этот инструмент быстро проанализировал колумбийское законодательство.
«В Колумбии закон предоставляет освобождение от оплаты за терапию несовершеннолетним с аутизмом. ChatGPT объяснил принимающему решение лицо.
Судья справедливо отмечает, что ChatGPT не принимал решения вместо него. Генеративный искусственный интеллект служил лишь техническим помощником, подобно секретарю, выполняющему задачи упорядоченно и четко.
«Наша цель — сократить время, которое тратится на формулировку выводов после проверки данных, сгенерированных ИИ. «.
Судья не слепо поверил словам искусственного интеллекта. Прежде чем принять решение, ознакомился с материалами по похожим делам. С помощью ChatGPT суду удалось сократить круг поиска. В конце концов, решение было принято преимущественно на основе прецедентного права. ИИ помог выделить элементы для изучения.
Эффективный, но несовершенный помощник
По мнению профессоров юридического факультета Университета Миннесоты, ChatGPT может использоваться юристами в качестве помощника. Профессора подвергли чат-бот OpenAI всестороннему юридическому экзамену. Несмотря на довольно низкие результаты искусственного интеллекта, он должен быть способен помочь адвокатам и другим специалистам в области права в составлении состязательных бумаг или пересказе законодательства.
Хуан Мануэль Падилья Гарсия в интервью BluRadio высказал мнение, что генеративный искусственный интеллект – инструмент будущего для судей. С его помощью судьи смогут экономить время, генерируя понятные предложения с помощью ИИ или разрешая ChatGPT предугадывать решения суда на основе прошлых дел. Чат-бот, опираясь на данные, эффективно освещает прецедентное право страны, что может улучшить реакцию судебной системы.
«Судьи обязаны пристально следить за взаимодействием правосудия и технологий. В настоящее время это ChatGPT, но в будущем могут появиться другие инструменты, способствующие работе судей. Искусственный интеллект способен создавать цепочку текстов, которая может помочь принять решение или вынести приговор. — говорит Хуан Мануэль Падилья Гарсия.
Несмотря на кажущуюся умность, ChatGPT иногда дает совершенно неверные ответы, особенно при предвзятых запросах. Таким образом, возможно управлять беседующим ботом, получая желаемые ответы, а не другие. ChatGPT создает контент, но не проверяет его достоверность. Многие из его коллег примут участие и начнут давать этические суждения с помощью искусственного интеллекта. — добавил он, отклонив опасения коллег.
«Судьи – образованные люди, и то, что мы обращаемся к правоохранительным органам с вопросами, не говорит о том, что утрачиваем свою роль мыслителей. «.
Верховный суд Колумбии разрешил судьям использовать искусственный интеллект в работе. Судья Октавио Тежейро считает, что лицо, принимающее решение, может использовать ChatGPT или другие инструменты для ускорения вынесения решения. Важно, чтобы решение не основывалось исключительно на ответах ИИ.