В США опубликовали результаты расследования пандемии COVID-19

Главная новость дня, пожалуй недели: американское правительство подтвердило теорию происхождения вируса SARS-CoV-2 не от природы. Также признано частичное финансирование разработки искусственного вируса. Такой вывод сделали СМИ по результатам более чем 500-страничного документа подкомитета конгресса США по коронавирусной пандемии, опубликованного 2 декабря. Правда, из самого текста отчета выводы не столь однозначны.

Подкомитет Конгресса США по вопросам, связанным с коронавирусной пандемией, провел заседание.

В феврале 2023 года конгресс США создал группу для всестороннего изучения причин, хода и последствий пандемии COVID-19. Такая практика стандартна при реагировании на любые значительные внутренние или глобальные события. Один из высших органов власти Соединенных Штатов должен знать, что в действительности произошло, была ли реакция правильной и как предотвратить кризис в будущем.

После почти двухлетней работы подкомитета по коронавирусной пандемии вышел 557-страничный доклад. PDFВ ходе работы были изучены сто расследований, тридцать восемь интервью и показаний под присягой – более миллиона страниц в общей сложности. Основные выводы из документа представлены в пресс-релизеРазмещенные акценты отличаются от тех, что указаны в отчёте. По всей видимости, из-за политических причин, но утверждать это однозначно невозможно.

В комитет вошли представители Республиканской и Демократической партий США. Это обычная практика, поскольку при таком подходе уменьшается политическая окраска работы по подготовке отчета. В нем есть раздел с выводами, принятыми единогласно, и часть тезисов, появившихся в ходе расследования, но значимость которых вызывает сомнения.

Первый список содержит пять основных разделов.

  • Возможна версия возникновения коронавируса из-за несчастного случая в лаборатории.
  • Организация EcoHealth Alliance совместно с руководителем Питером Дашаком проводила эксперименты по модификации вирусов в уханьской лаборатории при поддержке гранта Национальных институтов здоровья США (NIH). Эти действия нарушили протоколы безопасности и условия финансирования, поэтому организация больше не должна получать средства от американских налогоплательщиков.
  • Научное общение должно быть доступным и прозрачным, имея в своей основе научные данные и распространяемое авторитетными фигурами, например, врачами скорой помощи.
  • Представители американской системы здравоохранения должны вернуть доверие граждан. Американцы стремятся к образованию, а не пропаганде.
  • Эндрю Куомо, бывший губернатор штата Нью-Йорк, злоупотребил своим служебным положением, умалчивая о реальном количестве умерших в домах престарелых.

Авторы доклада и пресс-релиза выделили множество тезисов, но два, касающихся двухпартийного согласия, кажутся наиболее весомыми. Один из пунктов — признание успешности операции Warp Speed (OWS), при которой было установлено сотрудничество государства и частных компаний по созданию вакцин от COVID-19. В документе также содержится пункт о провале политики обязательной вакцинации, что частично противоречит предыдущему утверждению.

Администрация Дональда Трампа запустила программу OWS, благодаря которой удалось спасти миллионы жизней. Обязательная вакцинация вызвала протесты избирателей, ответственность за которые возлагают на администрацию Джо Байдена. Несмотря на то что массовая кампания по иммунизации началась до его инаугурации, при прежнем правителе, пресс-релиз пронизан нечестными играми, из которых сложно выделить существенную информацию.

В докладе изложен один из многих политизированных тезисов — искусственная природа вируса SARS-CoV-2. Документ не приводит новых доводов в поддержку этой гипотезы, лишь подытоживает уже высказанные (все — косвенные), иногда дополняя их новыми свидетельствами. В качестве контраргумента авторы приводят исчерпывающие доказательства того факта, что Энтони Фаучи, старший медицинский советник президента США при администрациях Трампа и Байдена, был инициатором кампании о естественном происхождении SARS-CoV-2. По крайней мере, он попросил коллег написать известную статью «The proximal origin of SARS-CoV-2» 2020 года.

Авторы отчета указали на главный недостаток акций по вакцинации: прививки не обеспечивают долговременный иммунитет, и их применение не берёт во внимание имеющийся у пациента естественный иммунитет. сохраняетсяВ течение примерно шести-десяти месяцев можно прививать переболевших во вторую очередь. Политика локдаунов, масочного режима социального дистанцирования и изоляции также оказалась неэффективной. На эти меры много вопросов с научной и организационной точек зрения. Но по политическим причинам ответы на них формулируют однобоко даже представители здравоохранения.

Главным результатом отчета является…

  • Следующая пандемия неизбежна, для подготовки к ней есть все инструменты. Государственные служащие должны руководствоваться интересами граждан и принимать решения, основанные на науке, а не политических и экономических мотивах. Документ станет стимулом для некоторых незаметных, но важных фундаментальных изменений в американском законодательстве.

Для сторонников теорий заговора данный повод может стать настоящим событием. выделилиЛабораториям по всему миру было выделено почти четверть миллиарда долларов грантового финансирования. Этот показатель мал по сравнению с потерянными американскими налогоплательщиками средствами во время пандемии: как минимум 455 миллиардов долларов, выделенных из бюджета в рамках помощи государством, украли. Почти половина – в результате международного мошенничества.