Некоторые ученые, в том числе российские специалисты, не признают наличие опасности микропластика для мозга, в то время как другие продолжают накапливать информацию по этому вопросу. Они даже выдвинули предложение о снижении риска для мозга посредством очистки крови от пластиковых частиц.
В журнале Brain Health опубликовали статью, кратко суммирующую проблемы микропластика для мозга людей, а также методы борьбы с ним. Вопрос этот остро дискуссионен: некоторые авторитетные российские ученые, начиная с академика Хохлова, утверждают, что микропластика в мозге человека нет, в то же время публикации в западных научных журналах нашли там до шести граммов микропластика на один исследованный после вскрытия мозг (примерный вес не самой маленькой пластиковой ложки).
В новой публикации в рецензируемом журнале, посвященном здоровью мозга, авторы сначала проанализировали предшествующие исследования: в образцах тканей головного мозга умерших людей, полученных в современную эпоху, было установлено, что мозг значительно быстрее, чем другие органы, такие как печень и почки, накапливает эти частицы. Вскрытия, на основании которых проводилась работа, выполнялись в период с 2016 по 2024 год, и с течением времени содержание пластика в мозге увеличивалось. За восемь лет концентрация выросла на 50 процентов.
Ученые выявили проблемы не только с этим органом. У некоторых людей в атероматозных бляшках после операций было обнаружено избыточное количество пластиковых микрочастиц. При этом, чем их больше находилось, тем выше была вероятность развития инфаркта, инсульта или смерти по любой причине в течение 34 недели наблюдения. Инсульт, как известно, представляет собой поражение кровеносных сосудов мозга, а инфаркт – это заболевание, затрагивающее сердце.
Как эти частицы проникли в мозг, остается вопросом для исследователей, учитывая наличие гематоэнцефалического барьера, призванного его защищать. Ученые приводят результаты экспериментов на животных, показавшие, что даже незначительные количества нанопластика (полистирол), введенные мышам, достигали их мозга менее чем через два часа после приема.
Похоже, крупные частицы не проникают, однако и очень мелкие попадают в организм. Такие частицы не добавляют в пищу намеренно, но ультраобработанные продукты высокой степени готовности нередко упаковываются в пластик или контактируют с ним в процессе производства. В результате этого они могут непреднамеренно содержать значительное количество микропластика. Исследователи заключили, что при сложившихся обстоятельствах эту проблему сложно считать незначительной для системы здравоохранения.
Тем не менее, ситуация не является полностью негативной. В обзоре было отмечено достижение немецких ученых, разработавших метод очищения крови пациента от микропластика посредством терапевтического афереза. В рамках данной процедуры из вены пациента извлекают кровь, которая затем разделяется на отдельные компоненты. Полученная плазма крови пропускается через специализированное оборудование, предназначенное для связывания с определенными веществами. После этого плазму, содержащую клетки крови, возвращают обратно в кровеносную систему пациента.
Этот метод оказался весьма действенным для избавления от микропластика. Однако, если он уже скопился в бляшках или поразил мозг, его невозможно удалить аферезом, поскольку он не находится в кровотоке. К тому же, на данный момент эта процедура используется только в экспериментальных целях и не входит в стандартные медицинские практики.