Согласно результатам моделирования, проведенного канадскими учеными, отказ от вакцинации создает угрозу заражения коронавирусом и для привитых людей. Таким образом, решение о вакцинации не может рассматриваться исключительно как личный выбор.
Несмотря на то, что многие выступающие против вакцинации рассматривают прививки как личный выбор, их решение влияет на состояние здоровья окружающих. Согласно моделированию, проведенному учеными из Школы общественного здравоохранения Далла Лана при Университете Торонто (Канада), люди, не получившие прививку от Covid-19, в непродолжительной мере увеличивают вероятность заражения коронавирусом у вакцинированных. При этом влияние оказывается более значительным, чем можно было предположить, исходя только из количества контактов. Результаты исследования опубликованы в журнале Canadian Medical Association Journal.
Отказываясь от вакцинации, человек, как считают ученые, зачастую не принимает во внимание возможный ущерб для всего общества. Однако его решение приводит к более активному распространению вируса среди тех, кто не вакцинировался, а инфекционная природа заболевания увеличивает риск заражения даже для привитых. В обычном обществе различные группы населения постоянно взаимодействуют, и нельзя игнорировать воздушно-капельный способ передачи SARS-CoV-2 и его способности сохраняться на поверхностях. То есть близкое физическое «смешивание» привитых и непривитых необязательно для передачи болезни.
Для более глубокого понимания влияния взаимодействия между вакцинированными и невакцинированными людьми, исследователи из Канады разработали упрощенную математическую модель модель с двумя связанными субпопуляциями: люди, которые вакцинировались от коронавирусной инфекции, и те, кто не сделал этого. Их распределили на три возможные группы: восприимчивые к Covid-19 (контактировавшие с заболевшими), инфицированные и заразные, а также обладатели иммунитета к вирусу (переболевшие и привитые).
«Нами были получены результаты моделирования эпидемий, демонстрирующие разное количество контактов между вакцинированными и невакцинированными группами населения. Согласно расчетам, при 20% исходного иммунитета в непривитой группе и 80% вакцинированных, абсолютное количество случаев заболевания в обеих группах оказалось сопоставимым при случайном взаимодействии. Тем не менее, после учета большего числа привитых лиц, риск заражения заметно возрос среди тех, кто не получил вакцинацию. При более интенсивном взаимодействии с себе подобными (общение с другими людьми, имеющими аналогичный статус вакцинации. — Прим. ред.) различия в заболеваемости между вакцинированными и невакцинированными группами стали очевиднее, а случаи среди непривитых составляли значительную долю инфекций», — пишут авторы работы.
Взаимодействие невакцинированных людей между собой сопровождалось более низким риском заражения для привитых. Но при взаимодействии вакцинированных и невакцинированных людей значительная доля новых случаев заболевания Covid-19 пришлось бы на тех, кто вакцинировался, даже при высоком уровне вакцинации в обществе. Таким образом, привитые способствовали снижению заболеваемости среди невакцинированных, выступая в качестве своеобразного барьера в распространении вируса.
Даже при условии, что модель принимала во внимание более низкую эффективность вакцины, появление новых штаммов коронавируса или отсутствие ревакцинации, результаты не менялись. Ученые отметили, что с увеличением доли людей с одинаковыми статусами вакцинации, показатели заболеваемости среди вакцинированных снизились с 15% до 10%, а среди непривитых увеличились с 62% до 79%. При этом, непривитые люди оказывали большее влияние на заболеваемость вакцинированных, чем можно было предположить.
Они полагают, что поскольку отказ от вакцинации создает угрозу заражения и для привитых, этот вопрос нельзя рассматривать как исключительно личный: принимаемое решение влияет не только на самого человека, но и на его окружение, будь то близкие, знакомые или совершенно посторонние люди.