В России, как и во многих других государствах, стартовал сезон респираторных заболеваний. В качестве профилактики многие люди используют очистители воздуха. Их востребованность значительно выросла после пандемии COVID-19. Однако научное сообщество не располагает данными, подтверждающими эффективность этих устройств.
Внедрение технологий, направленных на удаление или дезактивацию респираторных патогенов из воздуха в помещениях, является распространенным методом немедикаментозного контроля над инфекционными заболеваниями. Существуют два основных типа устройств для очистки воздуха: фильтры и обеззараживатели. Фильтры предназначены для удаления из воздуха частиц, которые могут содержать вирусы. Обеззараживатели воздуха используют ультрафиолетовое излучение или озон для инактивации патогенов.
В период пандемии Covid-19 эти устройства представлялись как полезное решение для снижения рисков, особенно в ситуациях, когда соблюдение социальной дистанции затруднено. Многие правительства изучали возможность установки очистителей воздуха в различных учреждениях, в первую очередь в школах. Однако, высокие финансовые затраты и сомнения относительно реальной эффективности конкретных моделей сдерживали эти инициативы. Впоследствии были инициированы кластерные рандомизированные контролируемые исследования, направленные на получение данных об эффективности в школах и домах престарелых, результаты которых пока не обнародованы.
В ходе недавнего исследования, проведенного учеными из Нориджской медицинской школы (Великобритания), был проанализирован комплекс из 32 клинических и когортных исследований, охватывающих период с 1970 по 2022 год. Результаты опубликованы в журнале Preventive Medicine.
В ходе исследования авторы пытались выявить информацию об инфекционных заболеваниях и их последствиях у людей, регулярно находящихся (не менее 20 часов в неделю) в помещениях с использованием очистителей воздуха. Однако, не удалось обнаружить подтверждений того, что эти устройства способны удалять респираторные и желудочно-кишечные возбудители из воздуха или уменьшать их способность проникать в клетки организма.
«Хотя после обработки воздуха, в особенности после применения бактерицидного воздействия и высокоэффективной фильтрации твердых частиц, наблюдается уменьшение количества проб, взятых из окружающей среды и с поверхностей, исследователи отмечают, что пока нет достаточных оснований для оценки эффективности этих мер в плане риска инфицирования в реальных условиях.
Зафиксировано снижение числа лабораторно подтвержденных случаев гриппа и норовирусной инфекции. Авторы исследования сочли эти данные не вполне достоверными.
Ученые пока не смогли оценить эффективность очистителей воздуха в борьбе с коронавирусом, поскольку на данный момент не существует соответствующих исследований.
Несмотря на это, в июле текущего года немецкие ученые обнародовали результаты исследования, посвященного изучению воздействия высокоэффективных фильтров тонкой очистки (HEPA) на коронавирус в детских учреждениях. В ходе исследования сравнивали показатели заболеваемости в детских садах, оснащенных новыми фильтрами, и в тех, где они отсутствовали. Результаты показали отсутствие значительных различий. В некоторых случаях, уровень заражения среди детей в детских садах с фильтрами оказался незначительно выше.
В качестве альтернативного, нефармацевтического подхода к лечению респираторных заболеваний рассматривается обеспечение высокой абсолютной (а не относительной) влажности воздуха. Однако на данный момент исследования в этой области проводились преимущественно на морских свинках, а данные по влиянию на людей отсутствуют. Тем не менее ряд работ дают основание полагать, что как минимум для гриппа поддержание в теплом помещении влажности не ниже 40% действительно может снижать вероятность заражения.