Засуха уничтожила хеттское царство из-за подготовки к ней.

Последние годы принесли много работ, где авторы описывают, как климатические изменения в сторону сухости и холода приводили к катастрофам для разных цивилизаций. Впрочем, почти все учёные соглашаются: засухи сами по себе не могли разрушить мощные государства — им нужна была помощь людей.

Врата Хаттусы / ©wikipedia.org / Автор: Каристан Фрабриций

Профессор Стерт Мэннинг из Корнеллского университета совместно с соискателями проанализировал образцы спилов можжевеловых деревьев. Juniperus excelsa и Juniperus foetidissimaИсследователи изучили возрастные кольца деревьев из центральной Малой Азии и проанализировали состав их древесины. Полученные данные помогли установить изменения климата в этой области конца XII века до нашей эры. представлены в журнале Nature.

В конце II тысячелетия до нашей эры на востоке Средиземноморья и в регионе Ближнего Востока происходили необычные события: падали могущественные империи, люди покидали города, одни народы сменялись другими. Эпоха перехода от бронзового века к железному специалисты называют «катастрофой бронзового века» и до сих пор дискутируют о причинах тех событий.

Центральная Анатолия издревле отличалась сухим климатом.

Некоторые считают, что цивилизации рухнули из-за появления так называемых… людей моряЧасть исследователей полагают, что к этому времени пираты совершали набеги на Египет и Хеттское царство. Другие убеждены, что разрушение могло быть вызвано извержением вулкана. здесьМы объясняли, что это маловероятно. Другие считают виновным изменение климата.

Традиционная гипотеза утверждает, что в тот период возникла цепь событий: межгосударственные войны истощили империи и вызвали недовольство населения, засухи и цунами привели к голоду и эпидемиям, вследствие чего империи пали. Возможно, катастрофу спровоцировал неизвестный нам сейчас фактор.

Крупные империи бронзового века столкнулись с катастрофой, исключение составил лишь Египет, потерявший владения в Сирии и Палестине. Вавилон и Ассирия уступили место государствам местного значения, исчезла Микенская цивилизация, а Хеттское царство было разрушено до основания.

Группа Стерта Мэннинга выяснила, что в период с 1198 по 1196 год до нашей эры на территории центральной Анатолии наблюдалась засуха силой, беспрецедентной за длительный промежуток времени. Это совпадает с периодом распада государства хеттов, располагавшегося на территории современной Турции. Получается ли вывод о причинах катастрофы бронзового века и что все дело во изменении характера выпадения осадков? Авторы работы отмечают: не всё так просто.

Образец дерева / ©Cornell Tree Ring Laboratory

Первые упоминания о хеттах относятся к началу II тысячелетия до нашей эры. Происхождение неизвестно. Некие племена пришли и заняли Хаттусу — город хаттов. Народ хаттов, о котором известно только то, что он, скорее всего, не был индоевропейским. Новых племен стали называть подобно хаттам, хотя их происхождение было иным.

Через сто лет хетты подчинили себе Северную Сирию и большую часть Анатолии. С походом на Вавилон разграбили его, хотя контролировать не могли. Хеттское царство вело войны с Египтом, Ассирией и государством Митанни с переменным успехом. В конце двенадцатого века оно исчезло.

В течение долгого времени считали, что враги уничтожили империю хеттов. Археологические исследования показали, что Хаттуса не была разрушена — жители покинули ее, взяв с собой имущество. Лишь спустя несколько лет мародеры разграбили пустой город. Неужели хетты оставили свою столицу из-за двух-трехлетней засухи?

Авторы нового исследования подчеркивают могущество Хеттского царства в своей эпохе. Такая империя непременно создавала государственные резервы на случай военных неудач или засухи. Центральная Анатолия — регион с недостатком осадков, поэтому местные жители должны были разработать методы преодоления последствий засух.

Ученые считают, что хетты при создании резервов активно обрабатывали новые земли и строили плотины. Из-за интенсивного земледелия почва подверглась эрозии, урожаи снизились. Засуха сама по себе не приводила к катастрофе, но заставляла думать о переезде. Если бы люди не готовились к засухе столь интенсивно, она была бы им безразлична.