Развитие экономики не всегда влечёт за собой демократизацию общества, так как властям при этом становятся доступны всё более мощные инструменты для подавления выступлений населения.
Даже «просвещенный» авторитаризм препятствуетДля нормального развития общества важно отсутствие у режима доступа к современному оружию. Доступ к нему позволяет подавлять даже самые массовые народные протесты и выступления, что снижает возможность демократизации и продлевает срок авторитарного правления. опубликована в The Economic Journal.
Якоб Харири и Асгер Вингендер проанализировали распространение 29 ключевых видов вооружения с 1820 по 2010 год. Ученые оценили доступность таких технологий в различных государствах, основываясь на данных об их эффективности, стоимости и другой статистике. Показатели сравнили с результатами массовых антиправительственных выступлений за тот же период.
Успех протестов напрямую связан с наличием у властей эффективного вооружения. Шансы на демократический переход в результате массовых акций у подобных режимов на 1,3 процента в год меньше, чем у авторитарных правительств с меньшими военными ресурсами. Чем больше протестующих режим способен уничтожить с минимальными затратами, тем сильнее он остается. резюмировал профессор Вингердер.
Ученые выражают обеспокоенность поставками современного оружия странам с низким уровнем развития. «Такая ситуация совершенно нова», — подчеркнул Вингердер. — «Ранее расширение военных возможностей шло параллельно экономическому и технологическому росту, что стимулировало демократизацию западных обществ. <…> Сейчас же доступ к современному оружию предоставляет властям развивающихся стран исключительно мощные инструменты для подавления».
Работа исследует новые связи между культурно-экономическим развитием и демократизацией. В течение длительного времени считалось, что развитие общества неизбежно ведет его к демократии. Однако опыт последних десятилетий показывает, что даже при быстрым экономическом росте страна может сохранять авторитарный и репрессивный характер. Возможно, причина кроется в обратной стороне такого прогресса: он предоставляет антидемократическим властям всё более эффективные и многочисленные инструменты подавления.