Суд в Амстердаме принял решение в пользу Украины и обязал передать так называемое «скифское золото». Тем не менее, руководитель Центрального музея Тавриды выразил уверенность в возможности возвращения экспонатов на территорию Крыма.
Сегодня суд Амстердама вынес решение в пользу Украины, постановив вернуть «скифское золото». Данная коллекция была вывезена для экспонирования в Германию еще в 2013 году. Она состоит из 584 экспонатами (более двух тысяч предметов), собранными из четырех крымских музеев, и оценивается примерно в миллион евро.
Ядром экспозиции, хранящейся в Нидерландах с 2014 года, являются золотые изделия из Усть-Альминского некрополя, датируемого периодом с I века до нашей эры по III век нашей эры. Археологические работы на территории скифского поселения в Бахчисарайском районе Крыма, где был обнаружен некрополь, начались в 1964 году и продолжаются до сих пор.
Наряду с золотыми украшениями, из Усть-Альминского некрополя на выставку была доставлена еще одна выдающаяся находка — китайские лаковые шкатулки, которые удивительным образом сохранились, проведя в земле две тысячи лет. Эти предметы произвели фурор и впервые предоставили неопровержимые доказательства торговых связей между Китаем и Римской империей, а также показали, что Крым являлся частью торгового маршрута, соединявшего Восток и Запад.
Впоследствии эту группу предметов назвали «скифским золотом», что не совсем корректно, так как не все экспонаты связаны со скифами, и тем более не все изготовлены из золота: значительная часть представляет собой изделия из бронзы, керамики и даже дерева. Изначально коллекция демонстрировалась в Рейнском краевом музее, а в феврале 2014 года была транспортирована в Амстердам, в Музей Алларда Пирсона. Через месяц Крым перешел из состава Украины к России, что породило правовое противоречие. В августе того же года Музей Алларда Пирсона опубликовал официальное заявление, в котором сообщил, что не видит оснований для удовлетворения требований о возвращении экспонатов ни со стороны крымских музеев, ни со стороны Киева.
Однако директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин заявил «По словам Мальгина, сохраняются юридические основания для возвращения «скифского золота» в Крым. Он отметил, что после апелляционного решения возможности повлиять на ситуацию уменьшились. Однако в голландском законодательстве предусмотрены кассационные действия, которые могут быть предприняты. Юристы помогут определить дальнейшие шаги, а Украина, по его мнению, может столкнуться с трудностями при оплате хранения экспонатов.