На ткани, почитаемой многими католиками и православными как саван, в который было завернуто тело Иисуса Христа после распятия, ученые обнаружили генетический материал, принадлежащий различным биологическим видам: людям, животным и растениям, родом из Америки. Полученные данные не внесли ясности в происхождение этого артефакта, вызывающего ожесточенные споры, а напротив, породили еще больше вопросов.
Туринская плащаница представляет собой льняное полотно длиной 4,42 метра и шириной 1,13 метра, на котором проступают слабые изображения передней и задней частей тела мужчины в полный рост со следами ран. Многие верующие считают, что именно в эту ткань завернули тело Христа после распятия.
Первое упоминание о плащанице относится к 1354 году: тогда ее впервые выставили для всеобщего обозрения в одной из церквей Лиона, Франция. С 1578 года она находится в Турине, Италия, в королевской капелле собора Святого Иоанна Крестителя.
В 1988 году радиоуглеродный анализ, выполненный с применением ускорительной масс-спектрометрии, показал, что полотно было создано в период с 1260 по 1390 год. Это опровергало версию о том, что плащаница относится к времени Христа. Тем не менее, результаты, полученные в 1988 году, продолжают вызывать разногласия среди некоторых специалистов, изучающих христианские артефакты.
Итальянский генетик Джанни Баркачча (Gianni Barcaccia) окончила Падуанский университет в 2015 году, работая совместно с коллегами проанализировал образцы, собранные с реликвии в 1978-м, и предположил, что материал, скорее всего, был изготовлен в Индии. Сейчас тот же научный коллектив опубликовал результаты еще одного исследования, основанного на новом анализе тех же самых образцов. Выводы представлены на сайте препринтов по биологии bioRxiv.
Исследователи обнаружили значительное разнообразие ДНК, относящееся как к периоду Средневековья, так и к современности. На ткани зафиксированы генетические признаки, принадлежащие животным, растениям и людям. Среди них присутствуют домашние кошки и собаки, куры, крупный рогатый скот, козы, овцы, свиньи и лошади. Также были найдены следы диких животных, таких как олени и зайцы.
В образцах были обнаружены остатки рыб, среди которых серая кефаль, атлантическая треска и лучеперые виды. Помимо этого, исследователям удалось определить морских ракообразных, мух, тлю, а также паукообразных — пылевых и иксодовых клещей.
Растительный мир поражает своим разнообразием. Среди наиболее часто встречающихся видов – морковь и различные сорта пшеницы. Однако на ткани также было обнаружено ДНК перца, томатов и картофеля. Эти культуры достигли Европы лишь после начала путешествий европейских мореплавателей в Америку. Их наличие на ткани свидетельствует о том, что взаимодействие с реликвией продолжалось и в период Великих географических открытий. Кроме того, ученым удалось обнаружить ДНК культивируемых бананов и арахиса. К сожалению, установить точный момент, когда ткань была загрязнена частицами этих растений и животных, не представляется возможным.
Интересные данные получили исследователи и при анализе человеческой ДНК, представленной различными митохондриальными линиями. В ходе исследования был идентифицирован митохондриальный геном, принадлежащий к гаплогруппе K1a1b1a, который оказался идентичен геному одного из участников экспедиции, занимавшейся сбором образцов в 1978 году. Кроме того, была выявлена гаплогруппа H1b, широко распространенная на территории Западной Евразии, и H33, которая типична для Ближнего Востока и часто встречается у друзов.
Около 40 процентов идентифицированных ДНК-последовательностей, обнаруженных в ткани (по отношению к общему человеческому геному), имеют генетическую связь с популяциями Индийского субконтинента. Исследователи предложили две главные версии относительно происхождения этих генетических следов.
Первая из них обусловлена историческими взаимодействиями. На протяжении многих веков Средиземноморье поддерживало торговые и культурные отношения с Востоком. Благодаря путешествиям и перевозке товаров на значительные расстояния, ткань могла вступать в контакт с носителями этих генетических линий уже на территории Европы.
Другими словами, обнаружение генетических линий, происходящих из Индии, не опровергает радиоуглеродный анализ, указывающий на возраст ткани XIII–XIV веков. Вполне возможно, что эти генетические следы появились на европейском полотне позднее, например, в результате торговых связей, паломнических поездок или взаимодействия с людьми, контактировавшими с религиозным артефактом.
Вторым аспектом является специфика используемого материала. Ткань, вероятно, была создана из льна, который могли доставить из областей, расположенных в долине Инда.
Радиоуглеродное датирование двух образцов ткани, полученных из разных мест на реликвии, выявило, что плащаницу заново использовали после проведения ремонтных работ, которые были осуществлены в 1534 и 1694 годах. Это свидетельствует о том, что ткань неоднократно подвергалась реставрации.
Исследователи в своей работе отметили, что плащаница подвергалась контакту с большим количеством людей. Это вызывает вопросы о возможности выявления подлинной ДНК среди общего материала, которая могла бы принадлежать человеку, погребенному в саван.
По мнению независимых экспертов, новые данные не опровергают ранее сделанные выводы. Молекулярный генетик Андерс Гётерстрём ( Anders Götherström) из Стокгольмского университета в Швеции отметил, научное сообщество в целом принимает результаты радиоуглеродного анализа, проведенного в 1988 году, который указывает на то, что плащаница была создана в XIII-XIV веках. Несмотря на то, что обсуждения, касающиеся этой датировки, все еще ведутся, большинство ученых находит ее достаточно обоснованной.
Наличие разнообразной ДНК на ткани вполне закономерно. На протяжении столетий оно демонстрировалось публике, транспортировалось и подвергалось физическому воздействию. Полотно «впитывало» все, с чем соприкасалось; оно не хранилось в стерильных условиях.
Ценность данного исследования заключается в другом. Прежде всего, авторам научной работы удалось создать подробную картину генетического разнообразия. Ученые не только подтвердили наличие ДНК на ткани, но и определили, какие именно виды и в какой пропорции внесли свой генетический вклад. Без подобного анализа любые рассуждения о происхождении полотна оставались бы лишь предположениями.
Кроме того, на ткани были обнаружены следы ДНК растений, характерных для Европы лишь после периода, известного как Великие географические открытия – томатов, перца и картофеля. Обнаружение этих растений может свидетельствовать о последующем загрязнении полотна, которое могло произойти в процессе хранения, перевозки или реставрационных работ. Это говорит о том, что плащаница подвергалась воздействию окружающей среды в период Нового времени. Этот факт имеет существенное значение для воссоздания истории артефакта после его появления в Европе.
Во-первых, авторы подчеркнули, что из-за обилия перекрывающихся следов выделение «первоначальной» ДНК представляет собой сложную задачу. Ранее это было лишь гипотезой, но теперь это подтверждено.