В июне какого-то года в Москве произошло восстание, возглавляемое определенной группой российских военных. К концу месяца правитель издал знаменитый указ. Что последовало затем и по какой причине подобные инциденты случались неоднократно?
Русская история часто меняет направление так, будто катится по кругу. Но если присмотреться повнимательнее – в трех измерениях — станет ясно, что это восходящая спираль.
Событие, которое произошло 375 лет назад (и само событие, и его окружение) — из таких же.
В начале 1648 года на Украине бушевало восстание местного населения, уставшего от польского правления. Уже 8 июня 1648 года глава восставших Богдан Хмельницкий направил русскому царю письмо с заявлением о желании запорожских казаков перейти под власть Москвы. В момент обращения Польша находилась в военно-политическом хаосе, и поход русской армии страна не выдержала бы.
Царь Алексей Михайлович отказал Богдану Хмельницкому. Несмотря на это, Алексею Тишайшему пришлось принять «под свою руку» Украину. Но произошло это не мирно в 1648 году, как просил гетман, а через шесть лет — во время продолжительной и кровопролитной войны за Украину. Она началась лишь тогда, когда позиция западных соседей не оставила русскому царю другого выбора.
Историки несогласны по поводу причин отказа Алексея Михайловича сразу удовлетворить просьбу украинцев о присоединении. Это решение кажется странным: в июне 1648 года, после поражения поляков при Желтых Водах, Польша была ослаблена, а Россия — сильна. Отказ помощи украинцам в такой благоприятный момент выглядит непонятным. В чём причина отказа, если через шесть лет, когда Польша стала сильнее, была оказана долгожданная помощь?
Может быть, изучение событий июня 1648 года в самой России поможет понять причину долгой задержки Кремля с началом «первой СВО» 1654-1667 годов.
Частно-государственный мятеж
В России тогда царствовал Алексей Михайлович, прозванный Тишайшим. Его правление, как водится у правителей с таким именем, было отмечено войнами, внутриполитическими конфликтами и расширением территории страны. Но всё это происходило позже. В июне 1648 года царю было всего 19 лет. Существенное влияние на него оказывал Борис Иванович Морозов — воспитатель Алексея Михайловича с пятилетнего возраста.
Морозов являлся ярким представителем приближённых к власти, способных превращать своё положение в личную выгоду. К концу жизни ему принадлежали тысяча деревень и сел, металлургические и различные заводы, соляные и другие промыслы.
Безусловно, такой деятельный человек непременно задумался о том, что его бизнес может изменить нечто и в управлении страной. Возможно, увидев успех своих солевых промыслов, Борис захотел поддержать это начинание. Назара ЧистогоИ распространить опыт на всю страну, заменив множество налогов соляным сбором, установленным значительно выше стоимости самой соли.
В прошлом этот продукт играл совсем другую роль. Без соли было сложно или невозможно долго хранить мясо (солонину) и типичные продукты, без которых в XVII веке людям зимой грозила цинга — квашеную капусту. Цена соли была высока, поскольку добывали её сложным испарительным способом, главным образом из высокосоленых артезианских вод. Такие источники встречались нечасто, да и соль получали, нагревая солоноватую воду дровами (климат в России не позволял использовать природное тепло, как на юге Европы того времени). Для получения одной тонны соли требовалось 230-240 кубометров дров.
Поддерживаемый Морозовым проект, предложенный другими чиновниками, представлял собой логичное решение. Избежать закупки соли невозможно, добыть её самостоятельно тоже не получится — придётся платить налоги независимо от желаний. При этом уклонение от налогов являлось типичным для населения страны в то время.
Проблема, о которой никто вовремя не подумал, состояла в том, что потребление соли на душу населения было приблизительно равным во всех социальных группах. А вот платёжеспособность – совершенно разная.
В результате повышения соляного сбора с пяти до 20 копеек за пуд в 1646 году и отмены «стрелецких» и «ямских» налогов, государство столкнулось с падением спроса на соль. Продавцы засоленной волжской рыбы свернули бизнес, что привело к росту цен на рыбу зимой. Налоговые сборы по соли не выросли, а прямые налоги уже были отменены. Бюджет оказался в дефиците, а восполнить его эмиссией рубля было невозможно из-за ограничений на выпуск фантомной валюты серебром.
Морозов принадлежал к числу тех, кто стремился смягчить последствия произошедшего. В начале 1648 года принято решение об упразднении повышенного соляного сбора, однако взимание двухлетней задолженности по ранее отмененным прямым налогам было утверждено.
25 мая 1648 года (1 июня по новому стилю) жителей Москвы остановили возвращавшегося к себе конного Алексея Михайловича. Жители устно попросили его сменить Леонтия Плещеева, человека наиболее ассоциировавшегося со злоупотреблениями. Алексей Михайлович обещал отстранить его, и на этом все.
Часть элиты не оценила момент. При царе было несколько придворных — друзей Плещеева. Несмотря на слова государя, придворные въехали в толпу на лошадях и нагайками начали бить людей. Нагайка позволяет убить человека при желании, поэтому указанные придворные быстро оказались осыпаемыми камнями и бежали во дворец. Население Москвы, по обычаю того времени, побежало за ними, чтобы убить.
Важно отметить, что бунт, казалось бы, частный по своей природе, на самом деле включал множество стрельцов. Без их участия разрешить ситуацию можно было бы, просто разогнав восставших. Однако разгонять стрельцов – предприятие рискованное.
Кормящиеся от «госзаказа», пошли на бунт по простой причине: эта социальная группа зависела ещё и от побочного приработка — торговли (на одном государевом жаловании не наживешь палат каменных). Соляные налоги всерьез подорвали именно торговлю — не только рыбой, но и самой солью, и всем, что получали с её помощью.
Царское окружение предположило, что после этого случится разграбление дворца и погром. Решили казнить Плещеева, чтобы утихомирить народ.
Успокоение не установилось полностью. Население само вырвало у палача Плещеева и убило его. Чувствуя, что всё может плохо закончиться, Борис Морозов вышел на крыльцо своего дома и обратился к народу с речью. Его окружили, и ему пришлось бежать. Дом его разграбили, как и дома других людей, не понравившихся населению.
Нет необходимости перечислять все грабежи и убийства того времени. Стоит лишь отметить, что народ не хотел покидать дворцовую территорию, настаивая на передаче Морозова. Представители царя заявляли о неизвестном местонахождении Морозова и обещали казнить его по возвращении.
Несмотря на обещания, Морозову не привели к смертной казни (всех остальных, осуждённых к смерти, казнили), а отправили в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.
Четвертого июня 1648 года впервые опробовали пиар-схему, которая действовала ещё несколько веков. После казни всех, кого требовал «народ», среди которого большую роль играли стрельцы, фактически госслужащие, — была предпринята первая акция в стиле «царь хороший, бояре плохие».
Sovereign изрекал: «Очень сожалел, узнав о злодеяниях Плещеева и Траханиотова, учиненных моим именем, но против моей воли. На их места назначены теперь порядочные люди, приятные народу, которые будут совершать расправу без личных интересов и одинаково для всех, за чем я сам буду строго следить».
Алексей Михайлович Морозов, заявив, что это его родственник, сказал, что выдать его на смерть ему тяжело, после чего публично заплакал. Население, тронутое его реакцией, ликвидировать никого не потребовало.
Народ отреагировал так не только из-за слез главы государства. Но и потому что тот обещал больше не давать Морозову постов, сослать его, а также отменить взыскание долгов по податям и соляным налогам.
Театр верховного актера
Эта же схема действовала и далее. В 1662 году вспыхнул новый бунт, спровоцированный не соляными сборами, а медными налогами. Государство решило покрывать свои расходы, как это было сделано в 2022-2023 годах, привлекая в финансирование дефицита бюджета эмитированные деньги. Так как серебро в России еще не добывали, монеты чеканили из меди. Автором этой схемы был Федор Ртищев — придворный, хотя не боярин, но по влиянию на государственную политику безусловно один из ключевых людей того времени.
Схема проигрывала соляной, но не учитывала особенности мышления русских людей. В течение нескольких лет медные мастера стали массово подделывать деньги из меди, которая им была доступна. В результате курс медных денег по отношению к серебру упал с 1:1 до 1:15. Наступил коллапс денежного оборота — такое сейчас называют гиперинфляцией.
После этого в Коломенское прибыла группа людей, потребовавшая отката медной монеты и наказания виновных. Затем пришла ещё одна группа, более радикальная, которая уже не просила у царя, а требовала. С этой группой произошла вооруженная расправа: по свидетельству современника, погибло 150 человек.
Впрочем, обязательства, данные первой группе возмущенных граждан, были выполнены. От медной монеты отказались, что правда, создало большие экономические трудности уже в смысле падения торговли от нехватки денег. Федора Ртищева, вопреки требованиям восставших, не убили, но с ключевой должности сняли и перевели на пост «второго дядьки» для молодого царевича Алексея, то есть поставили заместителем воспитателя — на далекое от реальной политики место.
В обоих бунтах обращает на себя внимание ряд обстоятельств. Во-первых, ключевые факторы, вызвавшие волнения — введение налога на соль и выпуск медных денег — были приняты царским указом. Да, формула того времени гласила: «Царь указал, а бояре приговорили». Но реально это формальность.
Алексей Михайлович никогда не был слишком мягк к боярам. Заинтересованный двумя популярными западными нововведениями той эпохи — астрологией и кровопусканием, разрешал себе «профилактические» кровопускания в «астрологически благоприятные периоды». Бояре, более далекие от западных веяний, чем энергичный царь, не спешили повторять за ним модные самоистязания. Тогда царь приказал пустить им кровь насильно.
О серьезном рассмотрении высказывания «царь хороший, бояре плохие» затруднительно. При хорошем настроении царь позволял боярам кровь пускать в целях «лечения». При плохом же – свидетельства иностранцев о казньях по его приказу кажутся написанными кровью.
Алексей Михайлович получил прозвище Тишайший не из-за мягкости царствования. Резкие изменения границ страны обычно не происходят при мирных правителях. Скорее, его прозвище связано с тем, что он не любил показывать решительность публично и старался казаться народу жертвой обстоятельств и нерадивых бояр.
Он играл убедительно, возможно, из-за любви к игре Алексей Михайлович был первым в России театралом, установившим такой обычай в царских палатах. Например, патриарх Никон, проводящий реформу, соответствующую идеям царя, посчитал, что государство забирает у монастырей доходы слишком бесцеремонно — и решил уйти в отставку, ожидая, что Алексей Михайлович, из-за принятой им мягкости в обращении, тут же пойдет уговаривать вернуться, и Никон защитит монастырские деньги.
Ничего подобного не происходило. Алексей Михайлович не отреагировал на это. Не будет патриарха? Хорошо: выведем его из сана, а пока… продолжим брать деньги от монастырей. А старообрядцев из монастырей вроде Соловецкого будем вешать, если упорствуют. Да-да: именно Тишайший царь приказывал вешать тех, кто возражал против «реформы Никона», а не жесткосердный Никон. Параллельно с этими событиями он добился формального низвержения Никона «из свящества» у зарубежных иерархов восточной Церкви, приглашенных как беспристрастные к этому конфликту люди.
Театральное представление «Царь хороший, бояре плохие» имело оглушительный успех. В 1670-х даже известный преступник, пират и убийца Стенька Разин вел войну против Кремля, используя тезисы о том, что сражается только с плохими боярами — для освобождения царя от их влияния.
Неизвлеченные уроки
Открыто выражая свои претензии, восстания подобного рода служили каналом для диалога между народом и властями. Посредством такого действия население пыталось донести до правителя свои беспокойства. Глава государства же стремился скрыть тот факт, что причины «русского бунта, бессмысленного и беспощадного», на самом деле напрямую связаны с решениями, которые он лично одобрял. Решения, отвечающие первостепенным проблемам, выявленным самим правительством — например, пополнение бюджета в случае соляного либо медного бунта и так далее.
Чтобы эффективно погасить бунты, царь после восстаний издавао указы, демонстрирующие его «близость к народу» и выполнение ранее данных обещаний. Так поступил и в июне 1648 года, отменив требования по уплате некоторых налогов. В действительности все эти указы были отражением его личных идей, корректировкой законов, которые он считал избыточными.
В период с 1648 по 1667 годы царь действовал подобным образом во время конфликта на Украине. Получив письмо Богдана Хмельницкого в июне 1648 года, он не спешил прийти ему на помощь. Почему?
Правитель изначально желал удостовериться, что военнослужащие в доме прекратят тайные переговоры с частными лицами о разгромах дворцов и домов бояр. Алексей Михайлович с начала царствования в 1645 году присматривался к полякам, оценивая возможность союза с ними против крымских татар, которые регулярно совершали набеги на русских земли с целью угона людей в рабство. Русский царь мог быть осведомлен о том, что Богдан параллельно с письмами к нему писал аналогичные письма турецкому султану. Понимая, что сам он против Польши не выстоит долго, энергичный казак был готов заключить договор даже с дьяволом — если Кремль не желал его присоединить.
Через пять лет, в 1653 году, царь понял, что поляки медлят с войной против татар (им повезло увязнуть на Украине). Тогда царь нехотя согласился на Переяславскую раду, где представители украинцев тут же просили стать подданными его государства. Только после этого он отправил им армию на помощь.
В правление Алексея Михайловича наблюдаются интересные параллели с нашими временами. Длительное откладывание реорганизации Украины из «ползучей войны» в мирное государство привело к приходу армий из Швеции — ведущей военной державы Европы того периода.
Война растянулась на десятки лет, приняв затяжной и сложный характер. К XVI в. Украина получила прозвище «Руина»: численность населения ряда областей сократилась многократно. Шведы, турки, поляки вместе с местными жителями устроили этнические чистки, еврейские погромы и подобные события.
Событиям ни один российский политик уроки извлёк. Цари XVIII века, подобно Алексею Михайловичу ранее, многие годы оттягивали вывод правобережной Украины из поля влияния Польши. исключительно кровавомуПротивостояние украинцев (до сих пор без русской поддержки) и поляков привело к необходимости вмешательства, так как допускать избиение украинцев стало невозможно.