ФСБ представила протоколы допроса группенфюрера СА Вернера Вехтера, в которых говорится о планах нацистской Германии нанести атомные удары по Советскому Союзу в июне 1945 года. Однако подробный анализ документа свидетельствует об обратном.
В российских изданиях появились статьи с необычными заявлениями. Авторы утверждаютОпубликованные протоколы допроса Вернера Вехтера, начальника хозяйственного управления министерства пропаганды Третьего рейха, свидетельствуют о том, что нацисты планировали использовать дальнобойные баллистические ракеты “Фау-2” для нанесения ядерных ударов по промышленным центрам СССР на Урале и в Средней Азии. опубликованных документах об этом ничего нет.
Такое утверждение отсутствует в документах из-за технической невозможности ракеты «Фау-2» достать до Урала, Средней Азии, Минска или Смоленска. дальность её действия составляла всего 320 километров. Несмотря на разработку версии с увеличенной дальностью для ударов по Америке, она не предусматривала ядерную боеголовку. В опубликованных сегодня документах речь идет о применении ядерной бомбы с помощью секретных бомбардировщиков, способных долететь до Урала. На практике у немцев отсутствовали самолеты с такой возможностью.
Внимательное изучение рассекреченных документов ФСБ и размещение их в историческом контексте покажет, что они не соответствуют реальным планам Гитлера и его страны.
Вернер Вехтер в разговоре с советскими сотрудниками (согласно опубликованным документам) заявляет, что «точных сведений о применении атомных бомб против Советского Союза в определенные сроки у меня нет». Это естественно для работника Министерства пропаганды: его сведения основаны на личных предположениях, сделанных по информации, собранной через личные связи.
Он называет своих доверенных лиц — инженера Доминика из министерства пропаганды, сообщавшего ему в 1943 году о якобы превосходстве Германии в гонке создания атомного оружия. Но Доминик ничего не говорил ему о планах удара по СССР в 1945 (или каком-либо другом) году.
По мнению Вехтера, важное свидетельство — слова госсекретаря министерства пропаганды доктора Наумана о событиях 1945 года. Доктор Науман утверждал, что Гитлер якобы заявил «да простит мне бог последние 14 дней войны», имея в виду использование ядерного оружия.
Данное свидетельство сразу же указывает любому историку на ложность утверждений Наумана.
Адольф Гитлер не был религиозным человеком и неоднократно резко критиковал христианство в узком кругу. Слово «Бог» он употреблял только в публичных выступлениях для достижения риторического эффекта, то есть более эффективного управления массами. В закрытых обсуждениях важных вопросов его никогда не применял.
По мнению Вехтера, начальник производственного управления немецкого министерства вооружений Зауэр в начале 1945 года заявил ему о предстоящем применении атомного оружия на фронте. Вехтер полагает, что подобные заявления, сделанные в 1945 году, не отражают реальных планов применения ядерного оружия, а относятся к другой ситуации, которую Naked Science… описывал ранее.
В 1945 году у нацистской Германии не было ни рабочей атомной бомбы, ни рабочего атомного реактора для её производства. Подобное положение сохранялось бы и в 1946 году. Такое развитие событий произошло из-за ряда теоретических и практических ошибок, допущенных Гейзенбергом, руководившим разработкой немецкой ядерной бомбы.
Поэтому немцы разрабатывали атомные реакторы не только с ошибками, но и небезопасным образом. К примеру, Гейзенберг считал, что атомные реакторы «сами тормозят» во время работы, по этой причине Германия возводила их. безКонтролирующие стержни были ключевым фактором. При правильном расчете остальных параметров реакторов, что в действительности не произошло, запуск привел бы к немедленному взрыву, делая накопление плутония в подобных системах невозможным.
Хотя нацисты не добились успеха в создании бомб, в области военно-политических игр и дезинформации превосходили нас. уже писалиВ феврале 1945 года Германия решила вызвать раздор среди союзников. Представитель СС Вольф связался с западными союзниками (его действия известны по популярной форме в «17 мгновениях весны»). Для того чтобы побудить их к соглашениям о мире без участия остальных, одновременно … имитировалаВ Тюрингии провели демонстрацию с сильным ночным взрывом из обычной взрывчатки, чтобы создать видимость испытания атомной бомбы. Участники этой дезинформационной акции и в XXI веке продолжали считать взрыв настоящим.
Аппарат СД до и после этого взрыва провелВ рамках масштабной кампании по распространению ложной информации представители немецких государственных органов неосторожно сообщали своим собеседникам о якобы недавнем «ядерном» испытании и/или планах применения ядерного оружия на фронте в ближайшее время. Цель этой дезинформации, вероятно, заключалась в том, чтобы напугать союзников и склонить их к заключению сепаратного соглашения с Германией для предотвращения больших потерь.
Не зная, кто среди немцев связан с западными разведслужбами (позднее выяснилось, что практически никто, так как СД успешно обезвредила такую агентуру), немцы широко распространяли информацию о предполагаемых утечках «секретных данных». В этом предполагалось найти тех, кто передаст сведения англичанам (в то время у США в Европе было мало агентурных сетей). В итоге Вернер Вехтер, не подозревая об этом, стал одним из каналов распространения СД дезинформации.
Сторона СССР провела определённое время… не зналаВ материалах военной разведки (ныне ГРУ) весеннего периода 1945 года «ядерные» испытания в Германии трактуются как действительные. Заместитель наркома внутренних дел СССР лично занимался допросом Вехтера. Иван СеровВозможно, по октябрь 1945 года глава КГБ и его организация не подозревали о том, что у Гитлера не было ядерного оружия, а была лишь ложь в виде околоядерной дезинформации, направленной на раздор между союзниками.
Видимо, публикацию документов ФСБ осуществили без совещаний с историками той эпохи. Из этого следует подачаВедомство предоставило ряд российским СМИ информацию о том, что Гитлер планировал использовать атомную бомбу против СССР в июне 1945 года, хотя в самих документах не содержится достаточных подтверждений подобного утверждения.