Впервые все этапы извлечения и анализа древней ДНК были реализованы в российской научной работе. Полученные данные указывают на общее и древнее происхождение Рюриковичей, при этом лишь часть представителей этого рода приходится на потомков внебрачных связей.
За последние десятилетия генетические исследования показали, что современные потомки Рюриковичей в основном относятся к гаплогруппе N1a (которая, как и все Y-хромосомные гаплогруппы, передается по мужской линии). Эта гаплогруппа широко распространена среди финно-угорских народов, населяющих север Евразии, в особенности в современной Финляндии и на севере России.
Согласно генетическим исследованиям, эти люди имеют общего предка. Это открытие не вызывает удивления, поскольку русские летописи четко указывают на скандинавское происхождение Рюрика, что соответствует распространенности данной гаплогруппы в Скандинавии.
Несмотря на это, в генеалогии Рюриковичей встречались и неоднозначные моменты, меньшая часть образцов демонстрировала иное происхождение. Преобладающей гаплогруппой у них являлась R1a. Данная гаплогруппа характерна для восточной ветви индоевропейцев, и именно к ней принадлежит значительная часть населения России, Польши, Украины, Беларуси и Норвегии.
Всё это приводило к значительной неразберихе, поскольку Y-хромосомные гаплогруппы наследуются исключительно по мужской линии, от одного предка. Таким образом, можно предположить, что некоторые Рюриковичи были незаконнорожденными.
Возникал вопрос о том, на каком этапе в их генеалогическом древе появились другие предполагаемые предки. Действительно ли у первых представителей династии Рюриковичей также была распространена гаплогруппа N1a, или такая картина сложилась позднее? Не могло ли быть так, что случаи внебрачных связей были нередки, и, таким образом, биологически Рюриковичи — это широкое понятие, а не конкретная династия?
С целью выяснения обстоятельств, связанных с этой родословной, группа исследователей под руководством Егора Прохорчука из федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» провела анализ. В рамках исследования была изучена ДНК, извлеченная из скелета, обнаруженного в разрушенном саркофаге Спасо-Преображенского собора в Переславле. Согласно историко-археологическим сведениям, именно там был погребен князь Дмитрий Александрович, сын Александра Невского, скончавшийся в 1294 году. Научная работа будет опубликована в рецензируемом научном журнале Acta Naturae, с ее текстом можно ознакомиться здесь.
В ходе исследования было установлено, что он являлся частью древнейшего рода Рюриковичей, что указывает на общее происхождение большей части представителей династии уже в ранний период. Согласно генетическим данным, князь, скорее всего, обладал темными волосами и карими глазами.
Используя моделирование, ученые стремились определить наиболее крупные группы населения, гены которых отражены в ДНК сына Александра Невского, Дмитрия Александровича. В результате было выделено три группы: авторы классифицируют их как «викингов», степных кочевников и представителей финно-угорских народов. Наиболее близкими по генетическому профилю оказались образцы, взятые из захоронений на шведском острове Эланд, датированных VII-VIII веками нашей эры. Вероятно, это были либо его прямые предки, либо достаточно близкие родственники.
Авторы отметили, что замена трех скелетов в моделировании на «славян, представленных геномами Шекшово и Сунгирь», также приводит к результатам с высокой степенью вероятности. Однако следует учитывать, что происхождение скелетов, живших в начале второго тысячелетия нашей эры, из Шекшово и Сунгири на данный момент не установлено достоверно, и их славянское происхождение – в отличие от варягов, присутствие которых в то же время на Руси зафиксировано в летописях – не имеет убедительных доказательств.
У Дмитрия Александровича митохондриальная гаплогруппа – F1b1, что указывает на возможные восточные корни по материнской линии. По мнению авторов исследования, это не опровергает исторические сведения о том, что русские князья в прошлом заключали браки с дочерьми половецких вождей.
Следует подчеркнуть, что данная работа, посвященная изучению древней ДНК, стала первой, полностью реализованной на территории России. По словам Егора Прохорчука, это связано не с недостатком необходимого оборудования. Лаборатории, предназначенные для работы с древней ДНК, включая чистые помещения, существуют, к примеру, в Новосибирске, в «Сириусе», в Санкт-Петербурге, в Курчатовском институте, и не ограничиваются Федеральным исследовательским центром «Биотехнологии».
«Препятствием, которое ранее затрудняло реализацию всех этапов аналогичной работы в России, являлось взаимодействие специалистов из разных областей, а именно – поиск общего понимания между археологами, биологами и математиками. Необходим был кто-то, кто смог бы объединить усилия. Вот такие „синтезаторов“ для подобных междисциплинарных работ часто и не хватает», — объяснил ученый.
Относительно гипотезы, появившейся ранее, согласно которой некоторые представители династии Рюриковичей не являются потомками Ярослава Мудрого, а происходят от норвежского короля Олафа Святого, с которым, как гласит скандинавская сага, Ингигерда, жена Ярослава, состояла в интимной связи, исследователь высказал следующее:
«Известные исторические и археологические свидетельства о потомках Рюрика, а также современные представители этой династии, демонстрируют значительное разнообразие в генетическом составе Y-хромосомы. Различия наблюдаются не только в гаплогруппах, но и в полной последовательности этой хромосомы. У Дмитрия Александровича и современных Рюриковичей, носителей гаплогруппы Н1а, Y-хромосома практически идентична. Следовательно, версия о том, что Олаф Святой был отцом Всеволода, скорее является лишь преданием, не имеющим генеалогического обоснования. За исключением, разумеется, ситуации, если все дети Ярослава Мудрого были рождены от Олафа, что представляется маловероятным. Однако, анализ его генома, принимая во внимание известные сведения о местонахождении его останков, вероятно, принесет пользу норвежской историографии. В настоящее время мы сосредоточены на изучении русской истории, поэтому пусть норвежцы займутся этим вопросом, а мы с интересом ознакомимся с их выводами».
Изучение геномов Рюриковичей имеет большое значение, так как ранее лишь три из десятков изученных принадлежали к древним скелетным останкам. Все остальные были взяты у современных представителей, что не позволяло однозначно определить, насколько характерным было распределение гаплогрупп в древности.
На основании проведенного анализа можно с высокой степенью вероятности утверждать, что большинство современных потомков Рюрика – Мстиславичи, Ольговичи и Юрьевичи – обладают идентичной Y-хромосомой. Это указывает на то, что их общий предок, Ярослав Мудрый, также имел Y-хромосому, относящуюся к гаплогруппе N1a. Другие гаплогруппы встречаются у меньшей части людей, идентифицируемых сегодня как Рюриковичи, и не формируют единой генетической линии. Подобная ситуация могла возникнуть в результате супружеской неверности, когда ребенок, рожденный вне брака, не был официально задокументирован и впоследствии воспитывался как Рюрикович.