Анализ семи миллионов парламентских выступлений показал, что политическая риторика подвержена влиянию изменения температуры воздуха. Особенно заметна эта тенденция у старших политиков и представителей мужского пола.
Рост средней температуры воздуха, связанный с изменением климата, оказывает воздействие не только на экологию, но и на жизнь людей. Например, изнуряющая жара приводит к дискомфорту и негативно влияет на здоровье, поведение, активность, способность к самовыражению и когнитивные способности. Под ее воздействие попадают и студенты, сдающие летнюю сессию, и офисные сотрудники, и политики. К такому выводу пришли ученые из Института демографических исследований имени Макса Планка в Ростоке (Германия) и Орхусского университета в Дании. Их статья вышла в журнале iScience.
«Авторы научной работы обратили внимание на то, что за последние 200 лет наблюдается тенденция к упрощению языка, используемого политиками. Также высказываются опасения, что популистские движения и их лидеры намеренно используют более простую лексику для обращения к избирателям и оказания на них влияния.
Чтобы подтвердить гипотезу о влиянии жары на речь политиков, исследователи решили проверить, приводит ли она к упрощению их риторики. Данное предположение основывается на предыдущих работах, где ученые выявили взаимосвязь между температурой окружающей среды и эффективностью выполнения когнитивных задач.
С помощью индекса «удобочитаемости», индекс удобочитаемости Флеша-Кинкейда, разработанный Рудольфом Флешем и Питером Кинкейдом в 1970-х годах для определения сложности восприятия текста на основе длины слов и предложений, был использован для анализа 7 425 184 парламентских речей, произнесенных 28 523 политиками из восьми стран. Исследование охватило выступления, прозвучавшие в Вашингтоне (1950-2017 годы), Лондоне (1989-2019), Вене (1996-2018), Амстердаме (1996-2018), Веллингтоне (Новая Зеландия, 1989-2019), Копенгагене (1996-2018), Мадриде (1996-2018), Бонне (1950-1999) и Берлине (1999-2019). При анализе учитывались возраст и пол ораторов, а также средняя температура воздуха в день выступления. Для этого были определены интервалы, разделенные на 10 диапазонов: ниже 0 °C; 0-3 °С; 3-6 °С; 6-9 °С; от 9 до 12 °С; 12-18 °С (зона комфорта); от 18 до 21 °С; от 21до 24 °С; от 24 до 27 °С; выше 27 °С.
«Наибольшее ухудшение языковых навыков у политиков отмечалось при высоких температурах (24–27 °C и выше 27 °C). Меньшее снижение наблюдалось в диапазоне 18–21 °C, но не в холодную погоду. Согласно исследованию, при температуре выше 27 °C индекс Флеша — Кинкейда снижался на −0,05 или −0,45 процента, что сопоставимо с более низким уровнем образования, по мнению авторов статьи.
Анализ показал, что повышение температуры, главным образом, повлияло на длину используемых политиками слов: она уменьшилась на 3,3 процента, в то время как на длину предложений изменения не оказало. Таким образом, в жаркую погоду политические деятели отдавали предпочтение более коротким словам.
Изучая выступления ораторов на примере Германии, исследователи детализировали распределение по возрастным группам: первый квартиль охватывает политиков в возрасте от 19 до 44 года, второй – от 45 до 50 лет, третий – от 51 до 56 лет, а четвертый – ораторов старше 57 лет. Анализ показал, что при температуре выше 27 °C негативное воздействие испытывали все выступающие, существенных возрастных различий при этом не наблюдалось. Тем не менее, повышение температуры воздуха до диапазона от 21 до 24 °C затрагивало исключительно пожилых политиков, что указывает на то, что для них тепло начинает оказывать влияние при более умеренных значениях.
По результатам анализа, воздействие температуры 24 °C оказалось сильнее для мужчин-политиков, чем для женщин. Хотя это и предсказуемый результат, разница не является статистически значимой, что, возможно, связано с недостаточной представленностью женщин в парламентах.
«Мы получили первые доказательства того, что на сложность речи политиков — важнейшего элемента политического дискурса — влияют не только стратегические и законодательные факторы, но и физиологические процессы, запускаемые окружающей средой. Выяснение причин этого явления выходит за рамки нашей работы, хотя существуют несколько возможных объяснений. В целом экстремальные (то есть те, что доставляют дискомфорт. — Прим. ред.) температуры влекут более высокую нагрузку на терморегуляцию организма: этой системе приходится работать активнее, чтобы поддерживать температуру тела на уровне около 37 °C», — подытожили исследователи.