В результате анализа семи миллионов парламентских выступлений ученые обнаружили связь между повышением температуры воздуха и изменением политической риторики. Эта закономерность проявляется особенно ярко у представителей старшего поколения и мужского пола.
Изменение климата и повышение средней температуры воздуха оказывают влияние не только на окружающую среду, но и на состояние здоровья человека. Жа ordinarily вызывает дискомфорт и может сказаться на здоровье, поведении, уровне активности, способности выражать мысли и чувства, когнитивных функциях.
Влияние жары чувствуют как студенты, сдача сессии в летний период которых связана со сложностями, так и офисные работники, и политики. Данные получены сотрудниками Института демографических исследований имени Макса Планка в Ростоке (Германия) и Орхусского университета в Дании. В их статье… вышла в журнале iScience.
За 200 лет сложность языка политиков постоянно уменьшается. Также высказываются опасения по поводу усиления популистских движений и их лидеров, которые якобы применяют более простой язык для обращения к избирателям и их манипуляции, утверждают авторы научной работы.
В исследовании решили проверить гипотезу о том, что жара негативно влияет на сложность речи политиков и приводит к упрощению риторики.
С помощью индекса «удобочитаемости»Исследователи, работавшие над шкалой сложности восприятия текста, разработанной в 1970-х Рудольфом Флешем и Питером Кинкейдом, проанализировали 7 425 184 парламентских речей 28 523 политиков из восьми стран. Выступления проходили в Вашингтоне (1950-2017 годы), Лондоне (1989-2019), Вене (1996-2018), Амстердаме (1996-2018), Веллингтоне (Новая Зеландия, 1989-2019-е), Копенгагене (1996-2018), Мадриде (1996-2018), Бонне (1950-1999) и Берлине (1999-2019). Ученые учитывали возраст, пол ораторов и среднюю температуру в день выступления. Для анализа использовались интервалы на основе 10 диапазонов температуры: ниже 0 °C; 0-3 °С; 3-6 °С; 6-9 °С; от 9 до 12 °С; 12-18 °С (зона комфорта); от 18 до 21 °С; от 21до 24 °С; от 24 до 27 °С; выше 27 °С.
Наблюдалось наибольшее снижение владения языком у политиков при высоких средних температурах (24-27 °С и от 27 °С), в меньшей степени — при 18-21 °С, но не в холодные дни. Жара (выше 27 °C) опускала показатель по индексу Флеша — Кинкейда на −0,05 или −0,45 процента. Это примерно соответствует более низкому уровню образования.
Ученые установили, что теплее погода повлияла преимущественно на длину слов, используемых политиками: она сократилась на 3,3 процентных пункта. Влияние на длину предложений не было зафиксировано. Политические деятели в жаркие дни предпочитали короткие слова.
В Германии исследователи изучили возрастные группы ораторов. В первый квартиль вошли выступления политиков от 19 до 44 лет, во второй — от 45 до 50 лет, в третий — от 51 до 56 лет, а в четвертый — старше 57 лет. От жары (выше 27 °C) страдали все политики, разницы по возрасту не было. Температура воздуха от 21 до 24 °C повлияла только на пожилых политиков: для них тепло начинает играть роль при более низких показателях.
В отношении половых различий температура 24 °C больше повлияла на политиков-мужчин по сравнению с женщинами. Такое предположение ожидаемо, но различие не считается статистически значимым, возможно, из-за недостаточного представительства женщин в парламентах.
Полученные нами первые данные свидетельствуют о том, что на сложность речи политиков — ключевого элемента политического дискурса — оказывают влияние не только стратегические и законодательные факторы, но и физиологические процессы, спровоцированные окружающей средой. Причины такого явления требуют отдельного исследования, хотя возможны несколько объяснений. В целом экстремальные… (то есть те, что доставляют дискомфорт. — Прим. ред.)Исследователи пришли к выводу, что высокие температуры повышают нагрузку на систему терморегуляции организма, которая должна работать интенсивнее для поддержания температуры тела примерно 37°С.