Благодаря новой технологии стало возможным выявлять отпечатки, оставленные на незагрязненной или уже испачканной поверхности, при этом она не повреждает оригинал и важные улики.
Если отпечатки пальцев подозреваемого найдены на документе, имеющем значение для расследования, он может утверждать, что оставил их до печати, например, просто взяв чистый лист в руки или поместив его в принтер. Даже самые современные технологии позволяют установить лишь оценить возраст таких следов. Но больше подобная уловка не пройдет: британские эксперты создали метод, позволяющий определять, до или после печати были оставлены отпечатки. Об этом они пишут в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
Действующие на данный момент способы идентификации отпечатков пальцев не дают информации о том, были ли они оставлены до нанесения печатной краски на бумагу или после нее. В определенных ситуациях это различие может быть критически важным для определения виновности. В связи с этим, группа исследователей под руководством профессора Пола Келли из Университета Лафборо разработала способ, позволяющий установить эту последовательность. Специалисты утверждают, что предложенный метод отличается простотой, не предполагает использование дефицитных и дорогостоящих реактивов, а также сложного лабораторного оборудования.
Сначала выявляют отпечатки, имеющие пересечения с текстом. Затем их переносят на тонкий слой желатина, который поглощает как химические следы пальцев, так и печатную краску. После этого желатин снимают и помещают в вакуумную камеру, где его воздействуют парами динитрида дисеры (S2N2). Влага, присутствующая в отпечатках пальцев, вызывает полимеризацию вещества, что позволяет сделать отпечатки видимыми. Если какие-то области были частично перекрыты краской, то реакция на них не происходит, и они остаются «непроявленными».
В результате, отпечатки, наложенные поверх отпечатков пальцев, становятся хорошо заметными. Если же отпечатки были сделаны ранее, они видны в полном объеме. «Главное преимущество этой технологии – простота получения информации, – отмечает профессор Келли. – Она не оказывает негативного воздействия на объекты исследования. Поэтому редкие документы и артефакты, имеющие высокую стоимость или представляющие историческую ценность, можно изучать без риска их повреждения». При этом перенос отпечатков на желатин не приводит к утрате оригинальных следов, и в случае необходимости следственные органы смогут провести их дополнительное изучение после такой обработки.