Исследование показало, что чистящие средства, обозначенные как «эко», не хуже, а иногда и лучше обычных, в плане выделения потенциально опасных для здоровья летучих органических соединений.
В последнее время всё чаще пользуется спросом бытовая химияПродукция с экологической маркировкой обещает быть более безопасной для здоровья и окружающей среды. Исследователи из Йоркского университета (Великобритания) проверили, соответствует ли это действительности.
В работе, опубликованной в журнале Environmental Science: Processes & ImpactУченые исследовали состав средств для уборки – обычных и экологически чистых – и выяснили, как летучие органические соединения (ЛОС), входящие в их состав, воздействуют на воздушное пространство внутри помещений.
ЛОСЭто широкий класс органических веществ, включающий ароматические углеводороды, альдегиды, спирты, кетоны, монотерпены, терпеноиды и другие. Исследования показывают, что монотерпены, выделяемые товарами повседневного использования, могут реагировать и образовывать опасные вторичные загрязнители, например, формальдегид.
Увеличение концентрации ЛОС в воздухе помещений вызывает у чувствительных людей… могутВозможны трудности с дыханием, а также раздражение глаз, носа, горла и кожи.
Учёные из Йоркского университета изучили 10 обычных и 13 средств для уборки эко-класса, включающих средства для чистки поверхностей (восемь), уборки ванной комнаты (пять), мытья полов (шесть) и посуды (четыре).
Парофазный газохроматографический анализ показал, что бытовая химия с маркировкой «эко» чаще выпускает больше монотерпенов, чем обычные средства. Ароматические отдушки являются главным источником летучих монотерпенов.
Средняя концентрация монотерпенов в экосредствах достигла 25 миллиграммов на литр, а в обычных — 8,6 миллиграмма на литр. Применение экосредств привело к большему росту концентрации вредных вторичных загрязнителей: формальдегида (до 7%) и пероксиацетилнитрата (до 6%). Выделение наиболее активных монотерпенов (α-терпинена, терпинолена и α-фелландрена) чаще происходило при использовании обычных чистящих средств.
Исследователи не обнаружили доказательств того, что чистящие средства на основе природных компонентов оказывают более благоприятное влияние на качество воздуха внутри помещений по сравнению с традиционными моющими средствами.
Реклама некоторых продуктов обманывает многих покупателей. Применение этих продуктов может ухудшить качество воздуха в домах и, возможно, поставить под угрозу здоровье. Для множества продуктов на полках супермаркетов пометка «экологически чистый» не соответствует своему значению. заявилаОдна из исследовательниц, химик Эллен Хардинг-Смит, Ellen Harding-Smith).
Исследовательница подчеркнула, что производителям следует более точно и подробно информировать потребителей о составе продукции и способах минимизации потенциального вреда. Например, применение этих средств с открытой формой вентиляции или окном обеспечит лучшее качество воздуха в помещении.