Scienty

Согласно результатам изучения более 120 научных работ, исследующих принципы формирования и распространения дезинформации, передача недостоверной информации свойственна всем живым существам, начиная с бактерий и заканчивая человеком.

Фото: img.freepik.com

Изучение дезинформации давно стало задачей для психологов, социологов и специалистов в области коммуникаций: ее принципы порой сопоставляют с вирусами, которые могут «заражать» общественное сознание. Но как же тогда объяснить передачу ложных сигналов опасности у птиц, обмен искаженными химическими сообщениями между бактериями и другие подобные «естественные» подделки?

Чтобы найти ответы на эти вопросы, исследовательская группа во главе с Эндрю М. Хейном из Корнеллского университета (США) проанализировала более 120 научных публикаций, посвященных возникновению и распространению дезинформации в живых организмах. Исследование показало, что при передаче сигналов между живыми существами – будь то пение птиц, биолюминесценция бактерий или химические молекулы, выпускаемые клетками – практически неизбежно возникают искажения. В процессе передачи информации часть контекста теряется, сообщение подвергается «мутации», что влияет на восприятие реальности получателем.

Иногда в стаях птиц один сигнал тревоги, выпущенный отдельной особью, способен спровоцировать панику и перерасти в стремительное распространение информации. Аналогичные процессы можно наблюдать у определенных видов бактерий: E.Coli или Salmonella, иногда они намеренно вмешиваются в химические сигнальные процессы соперников, изменяя концентрацию сигнальных молекул, чтобы дезинформировать их относительно размера колонии. Иммунная система млекопитающих также не застрахована от обмана: ее склонность ошибочно идентифицировать собственные клетки как чужие является причиной развития аутоиммунных заболеваний.

С целью изучения механизмов возникновения и распространения ложной информации в природе, исследователи объединили результаты предыдущих исследований с математическими моделями, описывающими информационные процессы и основанными на теорию информации и описывающих передачу, искажение и интерпретацию сообщений внутри биологических сетей.

Определить, насколько сильно информация искажается, можно, вычислив информационное отклонение. Этот показатель отражает разницу между внутренними установками организма («агента») и реальным положением дел после получения сигнала: увеличение отклонения свидетельствует о том, что сигнал изменяет восприятие действительности.

Ученые полагают, что подобная ложная информация возникает не из-за злонамеренных действий (за редкими исключениями), а вследствие естественных ограничений, свойственных биологической коммуникации. Передаваемые сигналы неточны, а их понимание зависит от эволюционно сформированных принципов интерпретации, которые не всегда соответствуют действительности.

По мнению Хейна и его соавторов, «биологическая дезинформация» формируется посредством трех ключевых процессов: утрата контекста, при которой при передаче сигнала теряются важные сведения, необходимые для его корректного понимания; искажение сообщений, аналогичное игре в «испорченный телефон», когда информация деформируется в результате многократной передачи; и коллективное искажение, когда ошибка, допущенная одним членом группы, ориентирующейся на поведение других, быстро распространяется и фиксируется, приводя к общему заблуждению.

По всей видимости, именно эти факторы делают любую информационную сеть – будь то колония бактерий или человеческое общество – восприимчивой к дезинформации. Вместе с тем, они же обеспечивают гибкость, адаптивность и эволюцию этих систем: способность допускать ошибки и впоследствии их корректировать может являться необходимым условием для выживания.

В конечном счете, эволюция способствует появлению дезинформации и формированию способов противостоять ей. Так, у рыбок гуппи и у млекопитающих социальное обучение дополняется самостоятельной проверкой данных, что позволяет им самостоятельно адаптироваться и снижать вероятность возникновения «информационных катастроф».

Учитывая, что живая природа представляет собой сложную систему, где правда и заблуждения существуют в постоянном взаимодействии, а противодействие ложной информации является неотъемлемой частью фундаментальных биологических процессов, исследователи предлагают рассматривать дезинформацию как универсальный эволюционный принцип, подобно мутации и естественному отбору.

Знание принципов распространения дезинформации способно стать основой для разработки инновационных технологий, начиная от систем искусственного интеллекта, способных противостоять ложной информации, и заканчивая медицинскими подходами, использующими ошибочные сигналы для воздействия на возбудителей болезней или для управления иммунными ответами. Результаты исследования опубликованы в Journal of the Royal Society Interface.