Ученые изучили мимику собак и волков.

Исследователи изучили записи с волком, находящимся в плену, и обитающими в приюте собаками, и обнаружили, что одомашнивание и разведение ограничили выразительность мимики собак.

Иллюстрация различий в выразительности морд волков и собак. А) Портрет волка (Canis lupus): обратите внимание на стоячие уши, форму головы, длину шерсти, более светлые «брови». Б) «Волкоподобный» финский лаппунд. В) Ротвейлер с заметными коричневыми бровями (красный кружок). Обратите внимание на висячие уши и широкую форму головы по сравнению с волком. Г) Брахицефальная порода — мопс. Обратите внимание на висячие уши, выпученные глаза и чрезмерную морщинистость по сравнению с волком. Д) Комондор, или венгерская овчарка, с менее выраженными чертами лица из-за длины шерсти («дреды») .

Собаки — одомашненные потомки волков (Canis lupusЖизнь рядом с человеком и селекция породили значительные изменения во внешнем виде собак. Биологи из Даремского университета изучают, как люди повлияли на способность собак воспроизводить выражения морды своих предков, а также какие отличия в морфологии появились у этих животных. опубликовал журнал Scientific Reports.

Волк часто используют как модель для описания социального поведения животных в группе. Ученые считают, что морфология головы и черты морды волков способствуют формированию мимики, которая является ключом к успешному социальному взаимодействию.

Благодаря сложной мускулатуре головы собаки тоже могут выражать свои состояния через мимику. Некоторые породы сохранили более волчью внешность, в то время как другие, появившиеся вследствие селекции, отличаются другими особенностями. Например, у ротвейлеров и мопсов висячие уши, широкий череп, укороченная морда и отвислые губы с толстыми краями (брыли).

Авторы нового исследования сначала хотели определить отдельные выражения морды у десяти волков, живущих в неволе, и 64 приютных собак (43 представителя традиционных пород и 21 — скрещенных). Затем исследователи планировали выяснить, связаны ли комбинации мимических движений с определенными состояниями.

В выборку вошли волки и собаки, которых содержали небольшими группами по две-три особи. Животные могли свободно бродить по вольерам и взаимодействовать с сородичами и людьми во время сбора данных. Наблюдения проводили с 15 февраля по 4 марта 2016 года, а также с 9 августа по 11 ноября того же года.

Экспериментаторы устанавливали зрительный контакт с животными, используя различные звуковые стимулы: шумы ветра и самолетов, писк игрушки, звуки природы и другие сигналы, такие как «сигналы бедствия» кролика, олененка, белки, скуление щенка. Реакции собак и волков зафиксировали на видео и проанализировали с помощью системы DogFACS.

© Элана Хобкирк, Даремский университет

Полученные количественные данные показали связь девяти эмоциональных состояний волков с различными комбинациями мимических движений: гневом, тревогой, любопытством, страхом, дружелюбием, счастьем, интересом, радостью и удивлением. Идентификация настроения волков по движениям мышц лица была более простой, чем у собак. Результаты продемонстрировали большую путаницу с собаками и меньшую точность по сравнению с волками. Разница между фактическими и прогнозируемыми эмоциями зависела от конкретных пород собак, включенных в анализ.

Собаки ограничены в движениях мышцами морды, языком и губами по широкому спектру эмоций. Например, волки морщили нос и поднимали верхнюю губу при гневе в 80% случаев, а домашние собаки независимо от породы — лишь в 34%. В том же контексте волки двигали ушами вперед в 30%, одомашненные сородичи — в 12%. При интересе волки обнюхивали в 46% эпизодов, собаки же делали это только в 17%.

Селекция вызвала множество проблем со здоровьем у многих пород домашних собак. Исследователи выяснили также, что разведение ограничило способности этих пород к общению друг с другом.