Кишечные микробы и стремление к справедливости

В ходе эксперимента учёные использовали пищевые добавки, чтобы изменить микробиом кишечника мужчин. Получилось выяснить, что состав микробиома повлиял на стремление добиваться справедливости для себя, «альтруистически» наказывая противника.

Человеческий микробиом включает триллионы микроскопических живых существ, обитающих в организме и на его поверхности: вирусов, грибов, паразитов и бактерий, среди которых Streptococcus pneumoniae.

Влияние бактерий и других микроорганизмов, живущих в организме человека, включая кишечник, простирается за границы кожи и слизистых оболочек органов. Исследования выявили связь между микробиотой и биологическими часами. продолжительностью жизни, облысением, быстрым прогрессированием ВИЧ в СПИД, возникновением проявлений аутизма и многим другим.

Предполагают, что состав кишечной микробиоты… сформировалсяБолее семисот тысяч лет назад. Как это воздействует на поведение и модулирует его, биологи и нейробиологи начали исследовать сравнительно недавно. Например, в два тысяча шестнадцатом году учёные из Ирландии выяснилиМыши, лишенные микроорганизмов, демонстрируют отклонения в поведении и пониженную тревожность.

Группа ученых из Франции и Германии нашла связь между составом микробиома кишечника и желанием человека быть справедливым. вышла в научном журнале PNAS Nexus.

Решение принимаемые в обществе воздействуют как на принимающего, так и на окружающих людей. Влияние затрагивает не только частные интересы, но и общепринятые нормативы, например, представление о справедливости. альтруистического наказанияПредполагает отказ от личных целей для наказания поступков, нарушающих общественные нормы, – пояснили учёные.

Исследователи выбрали альтруистическое наказание как пример для изучения влияния состава кишечной микробиоты на принятие социальных решений. В эксперименте с двумя идентичными этапами, разделяемыми семинедельным интервалом, приняли участие 101 мужчина в возрасте от 20 до 60 лет. Все добровольцы прошли медицинское обследование и заполнили дневники питания за три дня.

В лабораторию приходили натощак, сдавали образцы кала и крови для оценки уровня незаменимых аминокислот, после чего получали бутерброд (451-479 килокалорий) и горячий напиток в качестве завтрака. В течение следующих трех часов участникам не давали никакой еды.

Мужчин разделили на две группы: одну контрольную (без добавки) и другую экспериментальную. В экспериментальной группе было 51 человека, которым давали пищу с добавкой в виде пробиотиков. Bifidobacterium lactis, Lactobacillus animalis, Lactobacillus casei, Lactobacillus salivarius, Lactococcus lactisГруппу испытуемых разделили на две группы: первую группу участникам предлагали принимать пребиотик инулина (50 человек), вторую – плацебо (50 человек). Второе группа получала микрокристаллическую целлюлозу, которая не оказывает влияния на состав микрофлоры.

В ходе эксперимента участники играли в «Ультиматум», популярную игру в исследованиях экономической теории и поведения. Задача состояла в том, чтобы один участник предлагал другому разделить определенную сумму денег (например, 10 евро). Второй участник мог либо принять предложение, либо его отклонить. При отказе оба оставались без вознаграждения.

Предложение первого игрока, даже если оно выше нуля, кажется выгодным для второго, так как оба бы заработали деньги. Исследования показывают другое: первый игрок обычно предлагает напарнику лишь 30-40% от общего банка. Второй игрок, стремясь к справедливости, чаще отвергает такое предложение.

Авторы эксперимента изучали, как изменение состава кишечной микрофлоры влияет на принятие решений в игре «Ультиматум». Игра проходила дважды – перед и после приема испытуемыми добавок или плацебо.

Исследователи выяснили, что участники экспериментальной группы, употреблявшие пищевые добавки, отклоняли даже более выгодные предложения. До «вмешательства» мужчины из этой группы вели себя иначе, а у принимавших плацебо различия в результатах до и после не наблюдались.

Дизайн и итоги исследования.

Для изучения механизмов этого эффекта исследователи проверили, как «вмешательство» повлияло на уровни аминокислот тирозина (предшественник дофамина) и триптофана (предшественник серотонина). Полученные данные показали общую тенденцию к повышению уровня тирозина в крови после приема синбиотической добавки. Установлено, что взаимосвязь между приемом добавки и уровнем тирозина зависела от исходного гомеостатического баланса кишечного микробиома.

У добровольцев с малым гомеостатическим балансом кишечной микрофлоры, то есть с большим количеством фимикутов, Firmicutes к бактероидам BacteroidetesНаблюдатели зафиксировали более выраженное снижение уровня тирозина после приема добавки, что повысило у участников стремление наказать оппонента, совершившего альтруизм.

После диетического вмешательства участники действовали менее рационально с точки зрения экономических теорий и стремились к справедливости денежного вознаграждения. Полученные выводы важны для нескольких областей: согласно прошлым результатам, такое поведение можно изменять в зависимости от того, что мы едим. Поскольку диетой регулируется кишечный микробиом, вероятно, что на альтруистическое наказание можно влиять не только сразу после приема пищи, но и в долгосрочной перспективе.