Подтвердить или опровергнуть существование еще одной планеты в Солнечной системе пока не удалось. Гипотетический объект недоступен для поиска в оптическом диапазоне, а косвенные признаки позволяют лишь уточнить параметры массы и орбиты. Ученые теперь пытаются обнаружить Девятую планету по ее тепловому излучению — и нашли подходящий кандидат.
В отдаленных областях Солнечной системы обитает разнообразие объектов — от карликовых планет до космических осколков. Изучающие эти области исследователи стремятся расширить свои знания о прошлом нашей системы и процессе формирования планет. Недавно ученые… классифицировали Разное количество метилового спирта в далеких телах указывает на различные первоначальные условия.
Изучение самых отдаленных от Солнца объектов затруднено из-за недостатка света. Из-за этого попытки классифицировать эту группу объектов встречали сомнения: по неполным данным сделать достоверные выводы невозможно. столкнулись В 2016 году Константин Батыгин и Майкл Браун предоставили косвенные доказательства наличия ещё одной планеты в Солнечной системе.
Форма орбит и распределение тел в поясе Койпера указывают на наличие большого тела вдали от Солнца. Пояс Койпера — скопление малых тел на расстоянии от 30 до 55 астрономических единиц. Объекты там разделились на две группы, что по расчетам Батыгина и Брауна могло быть вызвано телом, в десять раз массивнее Земли, движущимся по вытянутой орбите на расстояние в 700 астрономических единиц. Появилась гипотеза о Девятой планете.
Видеть такой отдаленный от Солнца объект в оптическом свете маловероятно. Тепловое излучение при увеличении расстояния ослабевает не столь сильно. Следовательно, искать «планету Х» нужно в инфракрасном диапазоне. Такую работу начали несколько лет назад. нашли Кандидат, в три-пять раз превышающий по массе Землю, находится на расстоянии 225 астрономических единиц от Солнца. В 2022 году учёные выявили 535 кандидатов в Девятую планету.
Авторы нового исследования немного иначе подошли к анализу данных инфракрасных наблюдений. Учесть движение гипотетической планеты по орбите и изменение ее видимого положения из-за сдвига нашей позиции как наблюдателей авторы работы сочли необходимым. В исследовании 2022 года ученые рассматривали точки, подтвержденные несколькими наблюдениями на протяжении месяцев. Авторы нового исследования считают, что это привело к ошибкам, ведь видимое положение объекта в 500 а.е. от нас неизбежно менялось каждый день.
В новейшем исследовании учёные применили данные инфракрасных обзоров. IRAS и «Акари»Космическая обсерватория IRAS собирала информацию в 1983 году, японский спутник «Акари» — с 2005 по 2011. По расчетам, гипотетическая планета перемещается по небу на три угловые минуты (одна шестидесятая градуса) за год. Для сравнения — ее видимое положение меняется на 15 угловых минут каждые полгода из-за движения Земли. Поэтому так важна разница в наблюдениях IRAS и «Акари» — 23 года.
В данных IRAS насчитывается более 1,38 миллиона инфракрасных источников, в данных «Акари» — 996 тысяч. При отборе исследователи учли вероятную массу, температуру и удаленность Девятой планеты, а также ее положение и допустимые параметры излучения в инфракрасном диапазоне. Предположительно масса объекта находится в диапазоне от семи до семнадцати масс Земли, а удаленность — от 500 до 700 а.е.
Ученые обнаружили 13 пар точек с подходящими параметрами и смещением положения на небе. После ручной проверки результатов исследователи выявили одного сильного кандидата. В данных «Акари» этот кандидат указан как медленно движущийся объект — его дважды зафиксировали в течение одного дня, а через полгода его не обнаружили на этом месте.
Если параметры найденной тусклой точки совпадут с ожиданиями авторов, то, возможно, это и есть Девятая планета. При меньшем массе объект был бы упущен на ранних стадиях отбора. Статья с результатами исследования опубликована в научном журнале. выложена в открытый доступ на портале arXiv.
Необходимо обнаружить эту точку в более свежих наблюдениях. Только данные ИРРАС и «Акари» недостаточны для расчёта точной орбиты предполагаемой планеты. Для уточнения характеристик слабого объекта нужны новые наблюдения.