
Новые исследования астрономов из Голландии вызывают сомнения по поводу недавнего скандального исследования, которое утверждало об обнаружении фосфина в атмосфере Венеры и, как следствие, о возможности существования там жизни.
В середине сентября исследовательская группа под руководством астронома из Кардиффского университета Джейн Гривз заявила об обнаружении Фосфин в тропосфере Венеры. Сообщение вызвало большой резонанс из-за того, что подобные молекулы могут синтезироваться анаэробными бактериями на Земле.
Исследователи никогда не утверждали о нахождении жизни на Венере.
Независимое переоценке применявшихся исследователей методами привела к противоположному заключению. нет статистических данных» на наличие фосфина в венерианской атмосфере.
Слишком низкое соотношение сигнал/шум
Исследователи в новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Astronomy, воспользовались данными, собранными на Большом миллиметровом/субмиллиметровом массиве Атакамы (ALMA) в Чили. Игнас Снеллен и его команда изучили те же данные, что и исходная исследовательская группа, и применили тот же методологический подход для поиска спектрального сигнала от фосфина (267 ГГц). Голландской команде не удалось проверить результаты.
Анализируя небо, астрономы неизбежно сталкиваются с помехами фона. Главная цель — выделить нужные сигналы из всего лишнего.
Первоначальная команда утверждала о записи больше «хороших данных», чем «плохих данных» (т.е. высокое отношение сигнал/шум). Новое исследование не согласуется с этим заявлением. Согласно результатам исследования, отношение сигнал/шум предложенного фосфинового сигнала было на самом деле низким. Авторы даже считают его слишком слабым, чтобы иметь смысл.

Так и величайшее научное открытие истории пока ожидает своего часа. Как верно заметил астроном Карл Саган: Необычные заявления нуждаются в необычных подтверждениях. В данном случае отсутствуют доказательства. Для корректной оценки работы необходимо, чтобы ее результаты были подтверждены несколькими независимыми коллективами.
Возможно, эта история ещё не завершена. Сам новому еще не прошел экспертной оценки.