Значительное количество западноевропейских ножей и компонентов огнестрельного оружия, относящихся к Новому времени обнаружили сотрудники Архангельского отряда Северной экспедиции ИА РАН при раскопках на территории Гостиного двора Архангельска. Это очень крупная находка: археологи собрали 1345 отдельных предметов и их фрагментов, а также 45 конгломератов оплавленных изделий. Все они были найдены в слое пожара, уничтожившего в 1667 году ранний, деревянный Гостиный двор, построенный в 80-х годах XVI века. На сегодняшний день это единственная находка, по которой можно судить о времени, объемах поставок и моделях западноевропейских ножей и оружия, поступающих в Московское царство через порт Архангельска.
«Предварительная датировка найденных предметов – первая половина XVII века. Данная находка, полученная в ходе спасательных археологических работ, представляет собой первую в Архангельске крупную коллекцию огнестрельного оружия и партии ножей, предназначенных для продажи. Она выступает как ценный археологический источник и наглядно демонстрирует жизнь Гостиного двора Архангельска, тесно связанного с международными торговыми отношениями между Московским царством и европейскими странами в конце XVI–XVII века», – сказал Александр Суворов, руководитель Северной экспедиции Института археологии РАН.
Строительство Гостиного двора
В конце XVI века, после завершения Ливонской войны, Московское царство утратило Ивангород и лишилось доступа к Балтийскому морю. Прямая морская торговля с государствами Северной Европы стала невозможной. Для компенсации утраченных портов и консолидации торговых путей в Европу через Белое море, в 1584 году по распоряжению Ивана Грозного на мысе Пур-Наволок в дельте Северной Двины, вблизи Михайло-Архангельского монастыря, была возведена крепость, которая впоследствии стала историческим ядром города Архангельска. Незамедлительно после постройки крепости, в 1585 году, приступили к созданию торгово-таможенного центра – деревянного Гостиного двора.
Самое раннее упоминание о состоянии и архитектуре Гостиного двора сохранилось в записках французского мореплавателя Жана Соважа из Дьепа, побывавшего на месте «города Св. Михаила Архангела» в 1586 году: « После постановки якоря и получения информации от наших купцов о предлагаемых товарах, мы выгрузили наш товар перед зáмком – массивной загородкой, возведенной из бревен, напоминающей стены. Внутри зáмка расположено от восьмидесяти до ста домов, где приезжие купцы хранят свои товары. Вся территория запирается на ключ, включая отдельный зáмок для местных купцов, расположенный рядом, но обособленно».
Деревянный Гостиный двор, состоявший из русской и немецкой частей, продолжал функционировать до 1667 года, когда был уничтожен одним из крупнейших пожаров в Архангельске. После этого Гостиный двор был отстроен из камня. Его постройки неоднократно перестраивались, частично сносились и дошли до наших дней.
375 лет спустя
В 1981, 1984 и 1991 годах на территории Гостиного двора проводились первые археологические изыскания, организованные отрядом Ленинградского отделения Института археологии Академии наук СССР под руководством О.В. Овсянникова. В ходе этих работ были получены первые сведения об особенностях фундаментов каменного Гостиного двора и состоянии культурного слоя. Археологи собрали коллекцию артефактов, датируемых XVI–XVIII веками, и выявили остатки деревянных конструкций, пострадавших от огня, относящихся к XVI–XVII векам. Предположительно, эти остатки свидетельствуют о существовании раннего, деревянного Гостиного двора, возведенного в 1585 году. В 2007–2010 годах на этом же месте проводились дополнительные археологические исследования, организованные сотрудниками Архангельского областного краеведческого музея под руководством А.Г. Едовина.
Перед началом строительства административного здания на Воскресенской улице в 2024 году были проведены спасённые археологические раскопки. Работы выполняли специалисты Института археологии РАН на территории площадью приблизительно 200 квадратных метров. Толщина культурного слоя составила 1,7 метра.
Под деревянным мощением, состоящим из досок, плах и балок, в слое щепы с угольно-золистыми включениями, археологи обнаружили фрагменты западноевропейских ножей – как одиночные находки, так и образовавшие оплавленные скопления. Ученые полагают, что местонахождение этих артефактов, их расположение в угольном слое и признаки воздействия высоких температур указывают на то, что они могли быть повреждены в результате крупного пожара 1667 года.
Прошло 357 лет с момента проведения новых археологических исследований и пожара, который разрушил деревянный Гостиный двор.
«Стырские, чацкие, свицкие и угорские»
Обнаруженные фрагменты принадлежат ножам с пластинчатыми рукоятками. В месте соединения клинка и рукоятки обычно присутствует клеймо, а сам переход характеризуется заметным перепадом высоты со стороны лезвия. Длина и ширина клинка варьируются у разных ножей, спинка клинка имеет прямую форму, а линия лезвия у острие поднимается к спинке. У некоторых экземпляров присутствуют выступающие шпеньки – место установки накладки затыльника рукояти. Также встречаются следы заклепок для крепления накладки, а на месте перехода от черенка к клинку заметны следы ограничителя из цветного металла.
Такие предметы обихода были распространены в городах Московского царства: археологи обнаруживают их в отложениях, относящихся к позднему Средневековью и Новому времени. Например, аналогичные ножи были найдены в ходе раскопок в Зарядье (Москва). Считается, что их появление на Руси связано с импортом из европейских стран.
О внешнем виде этих ножей известно лишь по немногочисленным упоминаниям. Одно из них приводится Н.И. Костомаров: «В Архангельск доставляли ножи из Стуру с желтыми рукоятками, датские (чацкие) с черными рукоятками, шведские (свицкие) с разносторонними лезвиями – с одной стороны сандалового цвета, с другой – белые, а также угорские ножи. Ножи продавались оптом парами, десятками пар и сотнями пар. Они отличались по размеру ».
Что же делало ножи из Европы такими востребованными? Технологически импортные ножи не превосходили изделия, производившиеся на Московской Руси, и, по мнению исследователей, привлекали русских покупателей в первую очередь оригинальным внешним видом и оформлением рукоятей.
Карабин и пистоль
При анализе культурных слоев археологи обнаружили не только скопление ножей, но и детали огнестрельного оружия, которые располагались парами: ствол и замок. Расстояние между этими парами составляло приблизительно полметра.
Первый комплект включал в себя ствол карабина – короткое ружье с восьмигранной казенной частью и круглой мушкой, оснащенный крепежным винтом и двумя проушинами с отверстиями. Также в него входил ударно-кремневый замок с кремнем трапециевидной формы. На стволе карабина, возле дульного среза, присутствует изображение цветка и неразборчивая надпись.
Вторая группа обнаружений включает пистольный ствол, который имеет восьмигранную форму у казенной части и круглую – у дульного среза. На стволе расположены две проушины с отверстиями, а у дульного среза – утолщение и колесцовый замок с кремнем. У казенной части пистольного ствола заметен геометрический орнамент, включающий изображение звезды и полумесяца.
По мнению исследователей, торговля, осуществлявшаяся в Гостином дворе Архангельска в период с конца XVI до XVII века, имела важное стратегическое значение. Значительная доля импортируемых товаров предназначалась для представителей элиты или удовлетворяла государственные нужды, поскольку аналогичные предметы либо отсутствовали на внутреннем рынке, либо производились в недостаточном объеме. Огнестрельное оружие относилось к одной из таких категорий продукции.
«Значимость открытия 2024 года определяется не только большим количеством обнаруженных предметов, но и особенностями места их обнаружения – территории Гостиного двора. Согласно имеющимся данным, ножи доставлялись из западноевропейских мастерских морским путем на кораблях. Груз в бочках поступал в Архангельск, затем по Северной Двине и Сухоне доставлялся в Вологду – основной внутренний транспортный узел Беломорского торгового пути, откуда осуществлялась поставка в Москву и распределение по городам Московской Руси. «Это первая и пока единственная находка, подтверждающая поставки западноевропейских ножей», – подчеркнул Максим Чирков, младший научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН.
Материалы, включая фотографии, предоставлены пресс-службой Института археологии РАН