Российские учёные обсудили возможность полёта на Марс.

В нашей стране еще не угасло стремление романтиков к полетам на другие планеты, что замечательно! Человечеству необходима высокая цель, ради достижения которой мы совместно разрешим актуальные проблемы. 2 апреля в МГТУ им. Баумана состоялся круглый стол «Международная экспедиция на Марс в 2030-2040 годах». В нем приняли участие руководители научных институтов, университетов, предприятий Роскосмоса и даже банкиры.

Обозреватель «МК» Наталья Веденеева посещала мероприятие и заметила следующее:

Некоторые члены Московского космического клуба считают, что нет необходимости торопиться с разработкой темы, соглашаясь с острыми политическими запросами.

Круглый стол, похоже, подвергся нападению хакеров. Даже специалисты из Бауманки долго разбирались с его последствиями.

Учёные указали присутствующим на галактические космические лучи, поражающие мозг, подобно пулям.

«Марсиане» возбудились не случайно – огонь подлил Трамп с Маском, их поддержали представители власти. По их мнению, совместный полет на Марс позволит помириться окончательно и поднять экономику с помощью новых космических технологий.

Многие сегодня задаются вопросом, почему пилотируемые полеты до сих пор не состоялись, несмотря на то что о них говорили еще в XIX веке. Дело не в отсутствии космических кораблей, которых специалисты готовы разработать – достаточно четкого государственного задания. Проблема в радиационном риске и риске выживаемости в гипомагнитной среде – среде без привычного нам магнитного поля.

Ученые-физиологи из Института медико-биологических проблем РАН считают самыми опасными в космосе галактические космические лучи. Академик РАН Анатолий Григорьев сравнил их действие с пулей: радиация действует на человека как дождь, а ГКЛ – как пуля. Тяжелая, заряженная и ускоренная частица может попасть в нервную клетку (ее энергия равна удару бильярдного шара, летящего со скоростью), разрушив ее полностью.

В научных работах по этой теме были проведены исследования с мышами. Экспериментальным группам обучили находить сыр в лабиринте за 10 минут. После этого часть мышей подверглась облучению аналогами ГКЛ, полученными на ускорителе заряженных частиц. Облученные мыши забыли навыки и тратили более полтора часа на поиск сыра, что свидетельствует о серьезных нарушениях в области центральной нервной системы.

Защита от опасных частиц пока не ясна. Идея создания защитных оболочек для пилотируемого корабля оказалась сомнительной после последних исследований. Исследования показали, что помимо первоначального радиационного воздействия в космическом «доме» рождается вторичная радиация – излучение, которое возникает при взаимодействии первичного ионизирующего излучения с материалами обшивки жилых модулей и самой радиационной защиты.

Дорого и сложно

Академик Лев Зеленый, научный руководитель Института космических исследований РАН, выразил сомнения по поводу полетов на Марс. Ученый напомнил, что именно СССР в 1971 году осуществил первую автоматическую посадку на Красную планету (аппарат «Марс-3»), но все же предостерег от отправки туда пилотируемой миссии.

В первую очередь опасны галактические лучи, во вторую – всем помнится фильм «Марсианин», в котором показана одна из главных опасностей – мощная песчаная буря, с которой невозможно бороться, она разрушила инфраструктуру поселения, и спастись удалось только одному человеку.

По мнению учёного, скептицизм основывается на сложности планеты Марс: за всю историю посадки аппаратов там увенчались успехом лишь 30%. Сложность разреженной атмосферы является причиной множества неудач.

Бывший руководитель ракетно-космического центра «Энергия» и конструктор космических аппаратов Николай Севастьянов начал расчет стоимости вылета на Марс.

– Только на создание МКС (без эксплуатации) было затрачено 150 миллиардов долларов, – сказал он. – Сумма на один полет на Марс, высадку и возвращение людей, по примерным подсчетам, превысит 400 млрд (!) долларов. И это при том, что бюджет всех космических агентств мира составляет 100 млрд долларов в год… Понятно, что есть желание лететь на Марс, но есть и экономическая сторона вопроса. Тем не менее мы понимаем, что человечество не будет стоять на месте. Я сравниваю космонавтику с альпинизмом: многие стремятся к Эвересту, хоть это и сопряжено с огромным риском… На мой взгляд, если нам и двигаться к освоению дальнего космоса, то, в первую очередь, с целью добычи там ресурсов. И ближайшей целью должен быть не Марс, а Луна. Возможно, она же станет и первой ступенькой к Марсу, предваряя сборку на лунной орбите больших марсианских комплексов.

Правильный образ будущего

Проблему финансирования полета на Марс частично можно решить, обратив внимание на мнение Андрея Ионина, кандидата технических наук, члена Совета по внешней и оборонной политике. По его мнению, развитие пилотируемой космонавтики за последние 30 лет застопорилось из-за отсутствия общей идеи – ведущие космические агентства не могут сформулировать цель полетов на Луну или Марс. Такая идея возможна только для всех государств, так как одна страна не может её придумать самостоятельно.

По мнению Ионина, человечество сможет разрешить все проблемы своего развития только путём совместного освоения дальнего космоса: проблему пределов роста, недостатка полезных ископаемых, климата, сверхпотребления. Последняя проблема исчезнет, потому что у человека появится другая цель, образ привлекательного будущего. Без создания такого образа цивилизация обречена.

Андрей Геннадьевич считает, что освоение Марса принесёт наибольшую пользу нашей стране, так как благодаря новым технологиям получится осуществить третью индустриализацию, применяя космические разработки для задач на Земле.

Еще мы делаем ракеты

Как только ученые начали обсуждать проекты межпланетных комплексов, к онлайн-переговорам стали подключаться комментаторы, которых модератор встречи, космонавт-испытатель Сергей Жуков, назвал шутливым образом «марсианами». Это были разговоры, не имеющие отношения к выступлениям спикеров, о проблеме освоения Марса. Позже некоторые предположили, что это была атака хакеров.

Несмотря на помехи, собравшиеся услышали разработчиков космических кораблей для Марса.

Заместитель генерального конструктора РКК «Энергия» напомнил о проектах создания межпланетного комплекса на базе электроракетного буксира, работающего как с ядерной двигательной установкой, так и с солнечными батареями. По его словам, оба комплекса имеют огромные размеры: в сравнении с МКС они будут примерно как насекомые.

Александр Семенкин из Исследовательского центра имени Келдыша выразил беспокойство относительно сверхтяжёлых ракет, разработанных Илоном Маском для полёта на Марс.

С каждым запуском космической системы тревожно становится за Землю, так как деятельность может ускорить ее кончину, поскольку не проходит бесследно для экологии. Для полета на Марс понадобится комплекс весом в 400 тонн. Авт.Для доставки грузов на околоземную орбиту общий вес всех используемых ракет-носителей понадобится увеличить в 20 раз.

В качестве альтернативы предложил предложение из «Энергии» летать на Марс с малой тягой на электроракетных двигателях. Будет лететь не месяцы, а, возможно, годы, но при этом до Марса долетит до 80% массы от той, которую выведем на орбиту Земли.

В результате встречи учёное сообщество составило проект резолюции. В нём несколько пунктов, однако главный, по моему мнению, гласит так: «Российскому «марсианскому» проекту необходимо как сверхзадаче для получения новых знаний, развития науки и техники…».

Автор: Наталья Веденеева

Источник фото: ru.123rf.com