Scienty

Фото: img.freepik.com

Достижение технологического лидерства является одной из приоритетных задач для России. Какие ресурсы могут быть задействованы для ее реализации? Что имеет больший приоритет: импортозамещение или инновационное развитие? Какова роль взаимодействия между научными работниками и представителями бизнеса? Обсуждение этих вопросов состоялось на Восточном экономическом форуме в ходе сессии «Наука + бизнес: технологический суверенитет и развитие инновационной экономики», которая прошла 4 сентября 2025 года. Модератором дискуссии выступил заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации Денис Сергеевич Секиринский.

Развитие сотрудничества между научным сообществом и бизнесом способствует созданию инновационных проектов, которые приносят пользу обществу и государству. Несколько таких проектов были представлены участниками сессии. В частности, компания «СИБУР» реализует совместные разработки с учеными Российской академии наук и высшими учебными заведениями, в том числе с Московским государственным университетом, в сфере создания современных катализаторов — об этом рассказала Дарья Юрьевна Борисова, член правления, занимающий должность управляющего директора по развитию и инновациям в компании.

«У нас есть собственная RnD—структура (от англ. Research and Development — «Исследования и разработки» — Примеч. корр.), — подчеркнул вице-президент по развитию инновационных медицинских технологий компании «Генериум» и член-корреспондент РАН Дмитрий Анатольевич Кудлай. — Однако она не охватывает весь перечень целевых задач. В связи с этим возникла потребность в изучении профильных коллективов РАН, которые могли бы работать в нашей области. Это заняло немало времени, но результаты оказались весьма ценными. Нам удалось найти организации для сотрудничества по ряду сложных проектов, которые получили высокую оценку экспертов, в том числе в медицинской сфере».

Директор по агробиотехнологиям, заместитель исполнительного директора компании «Иннопрактика» Владимир Николаевич Авдеенко представил консорциум по разработке отечественного чипа и чип-ридера для агропромышленного комплекса, созданный при поддержке Минобрнауки, в котором участвуют компания «Мираторг» наравне с аграрными и техническими вузами (включая ИТМО и МФТИ). Государственная компания «ГЛОНАСС», от которой выступил ее генеральный директор Алексей Анатольевич Райкевич, компания, в сотрудничестве с Московским физико-техническим институтом и Санкт-Петербургским государственным университетом телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, реализует проект «Бесшовное цифровое небо России», целью которого является создание унифицированной системы идентификации для беспилотных летательных аппаратов.

О значимости сотрудничества между представителями бизнеса и научного сообщества рассказала председатель наблюдательного совета Национального альянса по вопросам устойчивого развития (Национального ESG-альянса), директор по устойчивому развитию компании «РУСАЛ» и заместитель генерального директора по устойчивому развитию компании «Эн+» Ирина Сергеевна Бахтина: «Когда бизнес касается социально значимых вопросов, таких как, например, экологические проблемы, Национальный ESG-альянс призывает к тому, чтобы любая подобная программа сопровождалась научно-экспертным советом».

Ключевым моментом обсуждения стал вопрос об инвестициях. Д.Ю. Борисова подчеркнула необходимость финансирования технологий, обеспечивающих переход к серийному производству инновационных разработок. Заместитель председателя правления акционерного общества «Газпром» Дмитрий Владимирович Зауэрс отметил, что инвесторам необходимо пересмотреть взгляд на окупаемость инвестиций и мыслить на много десятилетий вперед — иначе перспективные научно-технические проекты могут не получить необходимую поддержку. Кроме того, Д.В. Зауэрс выделил серьезную проблему: в настоящее время бизнес и банки не стремятся вкладываться в университетские стартапы, хотя это ценный интеллектуальный ресурс, который стоит мобилизовать. Чтобы привлечь внимание финансовых партнеров, с его точки зрения, необходимо создать открытую информационную среду, освещая успешные примеры университетских проектов.

Заместитель председателя государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» высказывал свое мнение о целесообразности прямой финансовой поддержки начинающих технологических предпринимателей со стороны государства» Игорь Александрович Дроздов: «Я считаю, что венчурные инвестиции и государственное участие не могут сочетаться. Вместе с тем, государство должно, по возможности, формировать среду, в которой частные инвесторы, такие как “Газпромбанк” или другие фонды, могли бы осуществлять подобные вложения. Он добавил, что для достижения технологического лидерства недостаточно поддержки стартапов — необходимо обратить внимание на инжиниринговые компании, которые выполняют роль связующего звена между наукой и бизнесом.

Одной из ключевых сложностей в сотрудничестве между бизнесом и научным сообществом является дефицит новых исследовательских концепций, представляющих интерес для предпринимателей. Об этом заявил руководитель фонда «Московский инновационный кластер» Алексей Игоревич Парабучев. Поддерживая его, Д.Ю. Борисова подчеркнула, что значительный вклад в создание новых идей, представляющихся интересными для бизнеса, должен внести недавно внедрённый обновлённый формат государственного задания для институтов и вузов («Госзадание 2.0.»).

«Иногда судьба проекта, его реализация или отказ от него, во многом определяется отношением к нему. Представьте, что компании необходим проект для пятиосевого станка, и она обращается с таким запросом в университет. Однако университет вряд ли сможет предложить готовую разработку. Способность распознавать потенциал идеи и превращать её в проект требует определённой квалификации как у заказчика, так и у исполнителя, и это одна из сложных задач», — поделился своим мнением о проблеме Д.С. Секиринский.

На протяжении всей дискуссии возник еще один вопрос, вокруг которого развернулись разные мнения: что является приоритетом — импортозамещение или создание принципиально новых разработок? Выступающие представили различные точки зрения, однако часто подчеркивалась взаимосвязь этих подходов. Так, И.А. Дроздов обратил внимание на то, что эти два направления не должны рассматриваться отдельно, поскольку без замены зарубежных товаров на отечественные невозможно достичь технологического превосходства. Д.Ю. Борисова считает, что первоочередной задачей должно быть импортозамещение, поскольку оно позволит приобрести необходимый опыт для последующих инновационных решений. Д.А. Кудлай предложил руководствоваться известным «принципом Парето»: по его мнению, около 80% ресурсов следует направлять на уже проверенные разработки, а 20% – на инновации, как на фактор развития.

Фото на превью: Алексей Смагин / Фотобанк Росконгресс