Учёные опубликовали исследование о резком росте насилия между людьми в период энеолита на Ближнем Востоке и предложили объяснение этому явлению.
Проблема межличностного насилия в разных культурах привлекает внимание исследователей. Существовала теория о снижении уровня насилия на протяжении веков, особенно после эпохи Просвещения. Однако эта гипотеза не подтверждается письменными источниками и археологическими данными.
Международная группа исследователей изучила динамику частоты межличностного насилия в ранних человеческих обществах с позднего палеолита до 400 года до нашей эры. опубликованы в журнале Nature Human Behaviour.
Учёные проанализировали скелеты 3539 людей, живших на Ближнем Востоке с 12 тысяч до 400 лет назад. Находки сделаны на территории семи стран: Турции, Ирака, Ирана, Сирии, Ливана, Израиля и Иордании. Наличие ран от оружия и следов черепно-мозговых травм свидетельствует о применении насилия.
Авторы считают доклассический Ближний Восток подходящим объектом исследования именно потому что там происходит переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, появляются первые города и протогосударства, развиваются империи Месопотамии и Леванта.
Изучение костных останков свидетельствует о резком увеличении насилия в эпоху энеолита (4500-3300 годы до н. э.). Особенно заметен подъем на территории современного Ирана, чуть меньший — в Месопотамии и Турции. В остальном Леванте уровень насилия возрос меньше, но общая тенденция очевидна.
В раннем и среднем бронзовом веке (3300-1500 гг. до н.э.) уровень насилия в регионе заметно уменьшился. Второй скачок насилия наблюдается при переходе от поздней бронзы к железному веку (1500-400 гг. до н.э.).
Второй пик авторы сочли следствием событий, которые специалисты называют… «катастрофой бронзового века».Причины бедствия остаются неизвестными, несмотря на множество высказанных предположений.
Если доверять результатам исследования, то даже бедствие бронзового века, при котором государства Ближнего Востока падали… все беды сразуПо какой причине уровень насилия в эпоху меди не достиг значений, характерных для энеолита? Что происходило в медном веке, вызвавшее резкое ухудшение взаимоотношений людей?
Четыре фактора стали основой для сравнения состояний сообществ Ближнего Востока неолита и энеолита: плотность населения, климат и его влияние на урожай, эффективность государства в сдерживании насилия между людьми и развитие военной техники.
В эпоху неолита население Ближнего Востока было немногочисленным, несмотря на развитие земледелия. Климат был хорошим, полноценные государства ещё не появились, поэтому речи не шло о развитии военных технологий, как мы их понимаем сейчас.
С приближением к 4400 году до нашей эры климат региона становился всё более засушливым. Это, по мнению авторов, привело к росту плотности населения в областях с большим количеством осадков. В таких условиях группе людей было легче выжить: поселения увеличивались и постепенно превращались в города.
Исследователи полагают, что сокращение ресурсов и повышение плотности населения спровоцировали резкий рост агрессии в обществе. Протогосударства уже существовали, однако, возможно, не могли эффективно управлять жизнью граждан и сдерживать всплески насилия между ними. Развитие военного дела совпадает с ростом городов, но без сильного государства этот фактор лишь увеличивает уровень насилия.
Далее учёные исследовали изменения этих четырёх факторов в последующий за эпохой неолита период «малого насилия» — ранний и средний бронзовый век.
Население Ближнего Востока увеличивалось, преимущественно за счёт миграции из деревень. Повышенная плодородность земель из-за более мягкого климата стимулировала развитие сельского хозяйства и привлекало людей в сельскую местность.
В это же время наблюдалось укрепление государств, развитие торговли и появление действенных бюрократических и правовых систем. Исследователи назвали этот период «золотым веком» Ближнего Востока. Возникновение крупных империй (в первую очередь Хеттского царства и…). МитанниРазвитие сопровождалось расширением территорий, преимущественно за счет завоеваний. По теории Льва Гумилева, пассионарии Леванта и Месопотамии были заняты важными делами, и на межличностное насилие у
них уже не хватало сил — до катастрофы бронзового века.