У человека и неандертальца нашли признаки «несовершеннолетия»

Главное отличие человека от других приматов — большой, хорошо развитый мозг, который в каком-то смысле никогда не достигает зрелости, сохраняя «детскую» структуру. Такую же особенность имело лишь вымерший вид неандерталец.

Отличить череп неандертальца от человеческого бывает непросто.

Мозг млекопитающих разделён на четыре доли, каждая отвечающей за определённую функцию. Лобная доляСвязана с целенаправленными действиями и абстрактным мышлением. височная доля — с сохранением памяти, затылочная доля — со зрением, а теменная доля отвечает за интеграцию сенсорной информации.

Человеческий мозг по составу не сильно отличается от мозга его родственников – приматов. У него есть все четыре доли, но их соотношение другое. Для сравнения пропорций долей мозга человека и обезьян исследователи из Австралии, США, Италии и Великобритании проанализировали трёхмерную структуру мозга у вымерших и современных приматов разного возраста с помощью палеонтологических и эмбриологических методов.

В головном мозге человека наиболее тесно связаны теменная и лобная доли. Такая же степень интеграции найдена у неандертальцев.

Изучив изменения в мозгах человекообразных обезьян, ученые обнаружили, что мозг шимпанзе больше похож на человеческий до достижения подросткового возраста. После этого у шимпанзе связь двух долей быстро сокращается, а у людей и, предположительно, неандертальцев сохраняется в течение всей жизни.

Важно не только общее количество клеток мозга, но и взаимодействие его частей. Детство – время активного изучения мира и создания новых связей, поэтому сохраняя «детскую» структуру мозга, мы способны до старости усваивать новые умения и познавать окружающий мир, в то время как взрослым шимпанзе это сложнее.

Художественные творения неандертальцев кажутся примитивнее, чем кроманьонских, однако без сомнения указывают на наличие культуры у этих древних людей.

Такой «синдром Питера ПэнаИграл важную роль в эволюции человеческого разума. Судя по его наличию у неандертальцев, были намного более интеллектуальны, чем считали исследователи полвека назад. Ближайшие вымершие родственники вовсе не были «жестокими тупицами»: владели навыками изготовления сложных орудий, обладали абстрактным мышлением и своеобразной культурой, так что их вымирание около 40 тысяч лет назад вовсе не было победой «умных». Homo sapiens над «глупыми» неандертальцами.

Исследование опубликовано в журнале Nature Ecology & Evolution.