Люди проживали в регионе, где сейчас находится Лаос, и употребляли в пищу мясо носорогов.
Группа учёных во главе с Фабрисом Деметером из Копенгагенского университета изучила древний корень зуба, который когда-то принадлежал гоминину, обитавшему в среднем плейстоцене. работе, опубликованной в журнале Nature Communications.
Зуб обнаружили в известняковой пещере Там-Нгу-Хао-2 (Пещера Кобры) в горах Чыонгшон. Эта горная цепь протянулась вдоль восточной окраины полуострова Индокитай, а сама пещера находится на территории Лаоса.
Археологические данные о древних родственниках человека в континентальной Юго-Восточной Азии скудны: редкие находки каменных орудий и останков (местный климат препятствует сохранности костей). Об существовании там нескольких человеческих линий известно, но их точные ареалы не определены.
Авторы использовали ряд методов датировки и установили возраст отложений вокруг зуба в 131-164 тысячи лет. Ученые отмечают, что моляр не изношен и завершил формирование незадолго до смерти владельца. По дополнительным анализам, скорее всего, это зуб девочки рода. Homo, умершей в возрасте 3,5-8,5 года.
Исследователи провели сравнительный анализ внешней и внутренней структуры зубов с анатомией зубов представителей других видов гомининов, таких как неандертальцы и денисовцы. Homo erectusИсследователи, изучавшие останки, найденные в пещере Там-Нгу-Хао-2, пришли к выводу, что находка принадлежала девочке из рода Денисовых. Это делает эту пещеру третьим местом обитания Денисовых, обнаруженным на сегодняшний день.
Останки денисовцев ранее обнаружили в Денисовой пещере на Алтае и в другой пещере. БайшияНа границе Тибетского плато. Генетические исследования выявили, что отдельные группы Юго-Восточной Азии, а также Австралии и ОкеанииЧасть генетического материала имеет денисовское происхождение. Однако это не означает, что денисовцы обитали столь далеко от Алтая и Тибета. Гены могли передаваться потомками смешанного происхождения — вследствие гибридизации. Homo sapiens и денисовцев.
В 2018 году все в той же Денисовой пещере ученые нашлиОстанки девочки принадлежали дочери неандерталки и денисовца, который возможно имел смешанное происхождение с неандертальцами. Это подтверждает возможность совместного существования и межвидовой гибридизации денисовцев с другими человекообразными группами. Homo.
В Юго-Восточной Азии множество свидетельств наличия… Homo erectusС раннего до позднего плейстоцена. Определение остальных образцов из Азии пока не определено. HomoВопрос о палеозое позднего и среднего плейстоцена до сих пор вызывает дискуссии. Например, недавний анализ… харбинского черепаСообщение о черепе, найденном в Китае, вызвало бурные дебаты — его предлагают причислить к новому виду. Homo longi, с чем далеко не все ученые согласились.
Китайские учёные, описавшие череп, стремились признать его новым видом, что является престижным открытием. Их коллеги из других стран настаивали на проверке принадлежности черепа к уже известному виду — денисовцам.
Невозможно однозначно решить этот вопрос: в Денисовой пещере и на Тибете не сохранились черепа денисовцев.
Открытие зуба денисовской девочки в Индокитае существенно расширяет ареал этих древних людей и изменяет наше представление об истории освоения человеком Юго-Восточной Азии. Денисовцы обитали не только в горных районах Алтая и Тибета, но и на огромных территориях, охватывающих юго-восточный край Азии. Раньше некоторые исследователи считали, что денисовцы были приспособлены только к горным условиям и испытывали трудности с миграциями через равнинные пространства. Теперь ясно, что это не так: дойти до гор в Лаосе они могли лишь пройдя очень длинный путь по низинам.
Ученые обнаружили в том же слое отложений много костных останков животных, преимущественно зубов. Из 186 идентифицированных образцов оказались зубы тапиров, стегодонов, носорогов и оленей. Вероятнее всего, люди употребляли этих животных в пищу.
Авторы работы отмечают, что полностью исключить принадлежность найденного моляра неандертальцу невозможно, но сходство с образцом денисовца из пещеры Байшия подтверждает выводы. Глубокий анализ древней ДНК не проводили, так как забор необходимых проб может разрушить образец.