Неравенство в современном обществе беспокоит антропологов. Несмотря на технический прогресс, преодолеть его не удаётся. Разрыв между богатыми и бедными никогда не был таким большим. Некоторые считают это неизбежным следствием индустриализации, другие — продуктом экстенсивного роста экономики и населения. Чтобы разобраться в вопросе, ученые из США и Великобритании проанализировали данные о размере жилых помещений за последние 10 тысяч лет.
Существует множество гипотез об увеличении экономического неравенства в мире. Например, английский ученый Томас Мальтус утверждал, что рост населения превышает рост ресурсов, вызывая негативные последствия, такие как голод, болезни и войны. В связи с этим разрыв между богатыми и бедными объясняют «мальтузианскими силами».
Археологи и антропологи во главе с Гарри Фейнманом из Полевого музея естественной истории в Чикаго изучили размеры жилищ в археологическом контексте. Цель — выяснить, росло ли неравенство линейно со временем, какая роль отведена росту населения, и можно ли этим объяснить степень и масштаб разрыва. вышли в журнале PNAS.
В последнее время археологи исследуют не только храмы и гробницы, но и бытовые помещения. Главным показателем служит площадь жилья. Такой показатель, как считается, свидетельствует о накоплении богатства. Пример: раскопки в Мексике показывают… долине ОахакаЧем больше дом, тем он сложнее в плане архитектуры, с массивными стенами и уникальными деталями.
В нашей статье рассматриваются размеры более пятидесяти тысяч домов для количественной оценки экономического неравенства на протяжении времени в шести континентах. Это исследование является частью большого проекта, где использовался беспрецедентный археологический массив данных. Благодаря этому исследователи смогли эмпирически и систематически искать маркеры разрыва, действующие сквозь века, как отметил Гарри Фейнман.
Ученые подвергли сомнению традиционную концепцию, объясняющую историю человечества через призму Древней Греции, Рима и средневековой Европы.
В течение веков считалось, что формирование больших обществ с формальными лидерами или появление земледелия неизбежно ведет к росту неравенства. Но мы наблюдали более сложную картину: большой разрыв между богатыми и бедными в крупных обществах не является предопределенным. Существуют факторы, способствующие и ускоряющие этот разрыв, однако личные решения и институты могут их сглаживать или изменять, — отметил антрополог.
База данных для исследования состояла из 1176 археологических поселений с 47 019 домами. Чтобы оценить неравенство в различных регионах и периодах, авторы применили . коэффициент ДжиниЗначение этого параметра варьируется от нуля до единицы. Чем оно выше, тем больше разрыв между богатыми и бедными. Это позволило выявить пространственные и временные тренды по отношению к размеру популяций, политической организации и другим предполагаемым факторам неравенства.
Анализируя тренды коэффициента Джини, учёные изучали влияние размеров памятников и сложности иерархических структур управления на неравенство. Выяснилось, что даже при росте популяции не всегда наблюдался равномерный рост разрыва между богатыми и бедными. Исследование показало: личный выбор, управление и взаимодействие способствовали сглаживанию различий в разные периоды истории и в разных регионах.