Антропологи нашли древнейшие захоронения в истории рода Homo

В «звездной» пещере на юге Африки обнаружили останки Homo naledi, расположенные в позе эмбриона. Это может сделать находку древнейшим известным захоронением, оставленным еще 244 тысячи лет назад. Удивительно, что на это были способны примитивные гоминины с мозгом втрое меньше нашего.

Homo naledi: реконструкция

Homo naledi: реконструкция / ©Cicero Moraes

В эпоху появления нашего вида, 240-340 тысяч лет назад, на юге Африки обитали куда более примитивные представители рода Homo. История Homo naledi уходит намного дальше в прошлое, их мозг был не больше, чем у шимпанзе. Однако уже они хоронили своих мертвецов. К такому выводу пришла команда антропологов во главе с Ли Бергером (Lee Berger), который десять лет назад открыл первые останки H. naledi. О своих находках ученые рассказали в трех статьях, готовящихся к публикации в журнале eLife, а пока доступных в библиотеке препринтов BioRxiv (1, 2, 3).

Следы H. naledi обнаруживаются в знаменитой системе пещер «Колыбель человечества» неподалеку от современного Йоханнесбурга. Некогда именно там нашли останки африканского австралопитека, а в 2010-х Бергер и его команда представили останки прежде неизвестного вида древних людей. Их обнаружили в пещере «Восходящая звезда», что дало виду название: на одном из местных языков «наледи» означает «звезда». Положение H. naledi на эволюционном древе Homo окончательно не определено, но, скорее всего, они имели общих предков с сапиенсами и неандертальцами.

По оценкам ученых, H. naledi были крупнее австралопитеков (достигая в среднем 140 сантиметров роста и 40 килограммов веса), прямоходящими, а строение передних конечностей позволяло им не только лазать по деревьям, но и пользоваться орудиями труда. Кроме того, их зубы развивались почти так же постепенно, как у нас, что может говорить о замедленном созревании, характерном для «высших» Homo. С другой стороны, мозг H. naledi был втрое меньше, чем у сапиенсов, — примерно как у современных шимпанзе. Это ставит большой вопрос об их реальных когнитивных способностях.

Череп H. naledi / ©Hawks et al., 2017
Череп H. naledi / ©Hawks et al., 2017

Уже в следующих публикациях, посвященных H. naledi, Бергер и его соавторы отмечали, что некоторые останки могли быть преднамеренно перенесены в пещерные камеры, где их нашли ученые, и захоронены. Однако многие специалисты сомневались в предложенных объяснениях и вообще в возможностях столь примитивных гоминин хоронить своих мертвецов. Теперь Бергер представил новые доказательства того, что H. naledi делали это еще 240 тысяч лет назад — задолго до наших прямых предков (древнейшие захоронения сапиенсов найдены в Кении и датированы 78 тысячами лет назад).

Положение костей в одном из углублений — возможно, древнейшей могиле / ©Berger et al., 2023
Положение костей в одном из углублений — возможно, древнейшей могиле / ©Berger et al., 2023

Новые находки сделали в 2018 году. Ученые обнаружили небольшое углубление (50 на 25 сантиметров и восемь сантиметров глубиной), заполненное зубами и фрагментами костей, принадлежавшими двум особям H. naledi. Поблизости находилась еще одна похожая группа останков, которую удалось извлечь целиком и исследовать в лаборатории, «просветив» с помощью компьютерной томографии. Эти кости и зубы принадлежали трем особям, включая ребенка, рядом с рукой которого ученые заметили объект, похожий на орудие труда. Более того, судя по положению костей, телам придали позу эмбриона, характерную для самых ранних захоронений.

Линии, выцарапанные на стене пещеры / ©Berger et al., 2023
Линии, выцарапанные на стене пещеры / ©Berger et al., 2023

На известняковой стене той же «могильной» камеры заметили выцарапанные кресты и другие простейшие геометрические фигуры. Поскольку следов других видов Homo там не обнаружено, антропологи полагают, что их оставили именно H. naledi — тоже намного раньше древнейших таких «произведений искусства, известных прежде. По мнению ученых, для работы в темноте пещеры H. naledi должны были использовать огонь. Впрочем, в этом большой неожиданности нет: уже доказано, что такой навык уходит куда дальше в прошлое.

Специалисты встретили выводы Бергера и его соавторов смешанными отзывами. Некоторые сочли это очередным свидетельством того, что для развития сложных когнитивных способностей важнее не столько размеры мозга, сколько его внутренняя анатомия. Другие полагают, что все находки можно интерпретировать и иначе. Кости могли оказаться в углублениях в силу естественных причин, а отметки на стенах могли оставить более поздние Homo.


Источник